Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-492/2019 от 26.10.2019

УИД:63RS0042-01-2019-002886-07

Дело №5?492/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 26октября 2019года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары ПрохороваО.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, в отношении Ермакова Сергея Владимировича, <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22часов 00минут ЕрмаковС.В., находясь в общественном месте – на улице около дома <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

ЕрмаковС.В. подтвердил факт совершения правонарушения, пояснив, что действительно поздно вечером <дата> на улице в ходе потасовки с незнакомым человеком выражался нецензурной бранью. С протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ЕрмаковаС.В., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, рапортом полицейского 3мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре ФИО3 от <дата>, объяснениями ЕрмаковаС.В., данными в судебном заседании, заявлением ФИО4 от <дата>, зарегистрированным в КУСП за номером №, протоколами опроса свидетелей ФИО5 и ФИО6 рапортом старшего полицейского 2взвода 2роты батальона полиции №1 УВО по г.Самаре ФИО7., протоколом административного задержания № от <дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях ЕрмаковаС.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения ЕрмаковымС.В. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермакова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата> с 23часов 20минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: . О.В.Прохорова

.

.

..