Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1552/2021 ~ М-1286/2021 от 09.09.2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                 09 ноября 2021 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Лебакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1552/21 по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Глазковой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ООО МКК«Пенсионная КВ Деньги» (далее по тексту – Общество, Истец) обратилось в суд к Глазковой Л.М. (ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований на то, что <Дата обезличена> заемщик – ФИО2 заключила с ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" (далее также Займодавец) Договор № <Номер обезличен> (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере <Данные изъяты> руб. 00 коп. на срок по <Дата обезличена> с зачислением процентов за пользование займом исходя из ставки <Данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту <Данные изъяты> договора займа проценты за пользование займом начисляются дня. следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата суммы задолженности, но не более <Данные изъяты> дней со дня, следующего за днем выдачи. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, расходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не отдал, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении заочного приказа. Однако судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на взыскание задолженности с Глазковой Л.М., был отменен <Дата обезличена> по заявлению Ответчика. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности Глазковой Л.М. по Договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года составляет <Данные изъяты> коп., из которых <Данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <Данные изъяты> коп. - проценты за пользование займом. Расчет суммы задолженности прилагается. ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите и займе)». В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № <Данные изъяты> определена с применением, ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - <Данные изъяты>% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы). Размеры процентной ставки <Данные изъяты>% годовых соответствуют положениям и. 11 ст.6 «Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге. Просили суд взыскать с Глазковой Л.М. в пользу ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" задолженность по договору займа в сумме <Данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга <Данные изъяты> коп., процентов по договору займа, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в размере <Данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <Данные изъяты> коп.

Ответчик Глазкова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по <Адрес обезличен>. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в силу ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Глазкова Л.М. заключили договор займа № <Номер обезличен>, в соответствии с которым ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» выдало заемщику денежные средства в размере <Данные изъяты> руб.

Согласно договору Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако Глазкова Л.М., воспользовавшаяся предоставленными Займодавцем денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего образовалась задолженность в размере: <Данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время задолженность не погашена. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

С учетом исследованных доказательств по делу, принимая во внимание установление факта неисполнения ответчиком обязанностей по погашению задолженности по договору займа, исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату долга, представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в <Данные изъяты> копеек, расходы по которой подтверждаются платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Глазковой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» дата регистрации <Дата обезличена>, ИНН <Данные изъяты> задолженность по договору займа № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> включительно, в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, в том числе, <Данные изъяты> копеек - основной долг, <Данные изъяты> копеек - проценты за пользование займом, а также государственную пошлину в размере <Данные изъяты> копеек, а всего взыскать <Данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья

    Чапаевского городского суда                          О.А.Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.