Петрозаводский городской Суд № 2-2820/10-2011 г.
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года. город Петрозаводск.
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшебловского И.С. к Мосягиной О.А. о взыскании денежной суммы, с участием истца
у с т а н о в и л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Мосягиной О.А. и Потребительским кредитным кооперативом «РЕЗЕРВ» был заключен договор займа № №, по которому она получила займ в размере 35000 рублей срок до 30 октября 2009 года. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с истцом Пшебловским И.С. Мосягина О.А. не исполнила принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей для возврата займа. В 2009 года ПКК «РЕЗЕРВ» обратился в суд с иском о взыскании с Мосягиной О.А., Пшебловского И.С. солидарно задолженности по указанному договору займа в размере 35000 руб., процентов по договору в размере 14504 руб., суммы штрафа в размере 5000 руб., суммы невыплаченных процентов в размере 1680 руб., суммы невыплаченных паевых взносов в размере 4500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 1500 руб. с каждого, в счет возврата госпошлины в размере 906,84 руб. с каждого; всего - 63090,84 руб. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования были удовлетворены судом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов № г. Петрозаводска и Прионежского района в отношении Пшебловского И.С. было возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа Мирового судьи СУ № г. Петрозаводска № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено. В ходе исполнения исполнительного производства установлено,что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Пшебловским И.С. выплачена сумма в размере 63090,84 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, возместить судебные расходы.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений от ответчика в адрес суда не поступало.
Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Мосягиной О.А. и Потребительским кредитным кооперативом «РЕЗЕРВ» был заключен договор займа № №, по которому она получила займ в размере 35000 рублей срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с истцом Пшебловским И.С. Мосягина О.А. не исполнила принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей для возврата займа. В 2009 года ПКК «РЕЗЕРВ» обратился в суд с иском о взыскании с Мосягиной О.А., Пшебловского И.С. солидарно задолженности по указанному договору займа в размере 35000 руб., процентов по договору в размере 14504 руб., суммы штрафа в размере 5000 руб., суммы невыплаченных процентов в размере 1680 руб., суммы невыплаченных паевых взносов в размере 4500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 1500 руб. с каждого, в счет возврата госпошлины в размере 906,84 руб. с каждого; всего - 63090,84 руб. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования были удовлетворены судом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов № г. Петрозаводска и Прионежского района в отношении Пшебловского И.С. было возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа Мирового судьи СУ № г. Петрозаводска № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования были удовлетворены судом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов № г. Петрозаводска и Прионежского района в отношении Пшебловского И.С. было возбуждено исполнительное производство № Q86/1/95592/23/2010 на основании исполнительного листа Мирового судьи СУ № г. Петрозаводска № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено. В ходе исполнения исполнительного производства установлено,что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Пшебловским И.С. выплачена сумма в размере 63090,84 руб.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая положения ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство. Переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании суммы 63090 руб. 84 коп.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2092,72 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пшебловского И.С. к Мосягиной О.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Мосягиной О.А. в пользу Пшебловского И.С. задолженность в размере 63090 рублей 84 копейки.
Взыскать с Мосягиной О.А. в пользу Пшебловского И.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2092 рубля 72 копейки.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья М.Ю. Петраков.
.