Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-257/2020 ~ М-141/2020 от 04.02.2020

Дело № 2а-257/2020                                 

                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 13 февраля 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Захватовой Е.В.

с участием в деле представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Сорокина С.А., действующего на основании доверенности от 14 января 2020 года,

административного ответчика Коптеловой А.С.,

старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении Коптеловой Анастасии Сергеевны,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Коптеловой А.С. административного надзора сроком на три года, обязав её явкой в течение указанного срока один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указывается, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.02.2017 года Коптелова А.С. осуждена по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.02.2019 года Коптелова А.С. освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В течение года Коптелова А.С. совершила 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же на здоровье населения и общественную нравственность, за которые была привлечена к административной ответственности.

Коптелова А.С. официально не трудоустроена, характеризуется отрицательно, жалоб от жильцов дома на нее не поступало, однако, она склонна к совершению правонарушений.

Просит установить в отношении Коптеловой А.С. административный надзор сроком на три года, обязав её в течение указанного срока явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск Сорокин А.С. административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Коптелова А.С. не возражала относительно предъявленных к ней требований.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.02.2017 года Коптелова А.С. осуждена по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.02.2019 года Коптелова А.С. освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 15, п. «д» ч.3 ст. 86 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении десяти лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Указанная судимость в установленном законом порядке судом не снималась, что подтвердила в судебном заседании Коптелова А.С.

Из представленных материалов следует, что 08.07.2019 года Коптелова А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 16.07.2019 года ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

08.08.2019 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2019 года ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

26.09.2019 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 23.10.2019 года ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

11.11.2019 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2019 года ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

.

Законность привлечения к административной ответственности Коптеловой А.С. не оспаривается, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке ею не обжаловались, они вступили в законную силу.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, судимость в отношении Коптеловой А.С. по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.02.2017 года погашается по истечении десяти лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть 26.02.2029 года.

Суд также принимает во внимание, что Коптелова А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, склонна к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные о личности Коптеловой А.С. имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, её поведение после отбытия наказания, в том числе совершение четырех административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым установить над Коптеловой А.С. административный надзор сроком на три года.

В целях предупреждения возможного совершения Коптеловой А.С. преступлений и других правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов необходимо на срок административного надзора установить в отношении Коптеловой А.С. административные ограничения, обязав её являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Коптеловой Анастасии Сергеевне об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Коптеловой Анастасии Сергеевны административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Коптеловой Анастасии Сергеевны в течение срока административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий -

1версия для печати

2а-257/2020 ~ М-141/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Пролетарского района г.Саранска
УМВД России по г.о. Саранск
Ответчики
Коптелова Анастасия Сергеевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Анашкина Наталья Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
04.02.2020Регистрация административного искового заявления
04.02.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
04.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2020Судебное заседание
13.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее