Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-32/2023 ~ М-1-12/2023 от 30.01.2023

                                                                                        гражданское дело № 2-1-32/2023

УИД: 73RS0018-01-2023-000014-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Радищево                                                                                     27 февраля 2023 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Прониной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко Ольги Ивановны к Старченко Анастасии Юрьевне о прекращении обременения права в виде ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

Тищенко О.И. обратилась в суд с иском к Старченко А.Ю. о прекращении обременения права в виде ипотеки.

Требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в общую долевую собственность земельный участок и 50/100 долей в жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. При регистрации указанного имущества в пользу ООО «КредитМаркет» зарегистрировано ограничение права в виде ипотеки. Договором купли-продажи предусмотрено приобретение жилого дома и земельного участка за счет заемных денежных средств, предоставленных ООО «КредитМаркет», при этом жилой дом и земельный участок находятся в залоге у ООО «КредитМаркет». В счет погашения основного долга и уплаты процентов по договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «КредитМаркет» отделением Пенсионного фонда РФ по Самарской области были перечислены денежные средства, из средств материнского капитала. Задолженность по договору займа была погашена в полном объеме, что в силу закона является основанием для снятия обременения. Поскольку ответчик, являвшаяся директором ООО «КредитМаркет» отбывает наказание на основании приговора Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ она не может обратиться с заявлением о снятии обременения. Просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношение вышеуказанного недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Гарифуллина Р.М., УПФР в Сызрани Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Радищевского района Ульяновской области.

Истец Тищенко О.И. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку обременение было снято во внесудебном порядке, на основании заявления.

Ответчик Старченко А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Гарифуллина Р.М., УПФР в Сызрани Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Радищевского района Ульяновской области судебное заседание не явились о дне и времени судебного заседания извещались.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец после подачи искового заявления обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области с заявлением о прекращении обременения в виде ипотеки, на основании которого обременение дома и земельного участка прекращено. 21.02.2023 от истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия отказа от иска судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выраженный в письменном заявлении истца отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Тищенко Ольги Ивановны от исковых требований к Старченко Анастасии Юрьевне о прекращении обременения права в виде ипотеки.

Производство по гражданскому делу по иску Тищенко Ольги Ивановны к Старченко Анастасии Юрьевне о прекращении обременения права в виде ипотеки, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                               Н.М. Николаева