Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2013 (12-447/2012;) от 07.12.2012

Дело № 12-21/2013

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Псков **.**. 2013 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Кашаев Б.В.,

при секретаре Таруниной И.А.,

рассмотрев жалобу Долгих А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № **, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову Мантуровым В.В. **.**. 2012 года, Долгих А.А. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно указанного постановления, Долгих А.А. **.**. 2012 года в 12 часов 40 минут на перекрестке улиц Коммунальная и Народная города Пскова, управляя автомобилем «KIA», г.р.з. № **, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «Рено Меган», г.р.з. № **, под управлением Ш.Е., движущемся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло ДТП.

Долгих А.А. не согласившись с указанным решением обжаловал его в суд, указав, что сотрудником ГИБДД не учтены все обстоятельства произошедшего ДТП, нарушением, по его мнению, водителем Ш.Е. п. 10.1 ПДД РФ, поскольку при обнаружении опасности, водитель не принял мер к возможных мер к снижению скорости, о чем свидетельствует отсутствие на схеме ДТП тормозного пути. Одновременно указал, что желтый запрещающий сигнал светофора горел одновременно для обоих водителей. Однако считает, что он, начав движение от середины перекрестка, с целью завершить маневр поворота, имел право его закончить, а водитель «Рено» в свою очередь, обязан был предоставить ему эту возможность, остановив свое транспортное средство согласно правилам дорожного движения.

В судебном заседании Долгих А.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании Ш.Е., подтвердив дату и место произошедшего ДТП, указал, что выехал на перекресток на зеленый мигающий сигнал светофора, а водитель автомашины «KIA» выехал на перекресток со встречной полосы поворачивая налево. Он применил экстренное торможение, однако из-за малого расстояния, сразу же произошло столкновение.

Инспектор ГИБДД УМВД России по городу Пскову Мантуров В.В. в судебное заседание не явился.

Представителем ГИБДД УМВД России по городу Пскову по доверенности Елбакиевой Е.Н. в суд направлено письмо о возможном рассмотрении жалобы в отсутствие инспектора, который с **.**. 2013 года находится в отпуске за пределами города Пскова.

Также представитель пояснила в письме, что не согласна с доводами жалобы, поскольку в соответствии с п. 6.2 ПДД РФ «Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:… желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 ПДД РФ, и предупреждает о смене сигналов. Водитель Ш.Е. руководствовался п. 6.14 ПДД РФ, согласно которому: «Водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых п. 6.13 ПДД РФ - перед пересекаемой проезжей частью, перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено, разрешается дальнейшее движение».

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований к отмене принятого решения по делу об административном правонарушении.

Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно имеющимся в деле доказательствам: протоколу об административном правонарушении от **.**. 2012 года, схеме места совершения административного правонарушения от **.**. 2012 года, а также объяснениям водителей Долгих А.А. и Ш.Е., судом установлено, что **.**. 2012 года в 12 часов 40 минут на перекрестке улицы Коммунальная и улицы Народная города Пскова произошло столкновение автомобилей «KIA», г.р.з. № **, под управлением Долгих А.А. и «Рено Мegane», г.р.з. № **, под управлением Ш.Е.

При этом судом установлено, что водитель автомашины «Рено» Ш.Е. двигался по проезжей части улицы Коммунальная в сторону магазина «И.» со стороны улицы Киселева, и, подъезжая к регулируемому перекрестку с улицей Народной на разрешающий – зеленый мигающий сигнал светофора выехал на перекресток, однако водитель автомашины «KIA» Долгих А.А. пренебрегая п. 13.4 ПДД РФ, а также не оценив дорожной ситуации, предполагая о достаточности времени и расстояния для завершения маневра поворота налево со встречной полосы движения автомашины «Рено», не смог довести задуманное до конца, чем спровоцировал столкновение указанных автомашин.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Долгих А.А. к административной ответственности и правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Доводы Долгих А.А. о нарушении водителем Ш.Е. п. 10.1 ПДД РФ, согласно действующему законодательству, не могут являться предметом рассмотрения в рамках данного административного дела.

При таких обстоятельствах суд полагает постановление инспектора ГИБДД УМВД России по городу Пскову Мантурова В.В. подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Долгих А.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ № ** ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.13 ░░░░ ░░, ░░ **.**. 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

12-21/2013 (12-447/2012;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Долгих Алексей Александрович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Кашаев Борис Владимирович
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
10.12.2012Материалы переданы в производство судье
13.12.2012Истребованы материалы
19.12.2012Поступили истребованные материалы
10.01.2013Судебное заседание
14.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2013Вступило в законную силу
31.01.2013Дело оформлено
31.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее