Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4005/2014 ~ М-2436/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-4005/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

09

»

апреля

2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову А.В., Куликову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузнецовым А.В. заключен кредитный договор № на сумму 109 000 руб. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредитные средства. В обеспечение указанного кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Куликовым М.А. Заемщик нарушил график погашения платежей, и кредитором было принято решение о досрочном возврате кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита в срок до 23.02.2014, что не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 97 635 руб. 45 коп., из них: 90 833 руб. 30 коп. – задолженность по основному долгу; 6 565 руб. 43 коп. – задолженность по процентам; 163 руб. 39 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга; 73 руб. 33 коп. – неустойка за просрочку возврата процентов. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 635 руб. 45 коп., из них: 90 833 руб. 30 коп. – задолженность по основному долгу; 6 565 руб. 43 коп. – задолженность по процентам; 163 руб. 39 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга; 73 руб. 33 коп. – неустойка за просрочку возврата процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 129 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Кузнецов А.В., Куликов М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузнецовым А.В. заключен кредитный договор № на сумму 109 000 руб. под 19% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ года.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения задолженности.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Куликовым М.А.

В соответствии указанным договором поручительства, поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В связи с тем, что заемщик нарушил график погашения платежей, кредитором было принято решение о досрочном возврате кредита, заемщику и поручителю 30.08.2013, ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о погашении просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ – о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, однако в указанные в требовании сроки, ответ банком не был получен, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 97 635 руб. 45 коп., из них: 90 833 руб. 30 коп. – задолженность по основному долгу; 6 565 руб. 43 коп. – задолженность по процентам; 163 руб. 39 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга; 73 руб. 33 коп. – неустойка за просрочку возврата процентов.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку расчёт задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 635 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 564 ░░░. 53 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.04.2014 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4005/2014 ~ М-2436/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала
Ответчики
Кузнецов Александр Васильевич
Куликов Михаил Андреевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Бахарева Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
04.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2014Передача материалов судье
07.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее