РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Твер итиной Г.В.,
при секретаре Шершневой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиган ФИО5 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Щелковскому лесничеству об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Жиган А.В., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
В обосновании иска указала, что ей был предоставлен в собственность земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления Администрации Щелковского муниципального района Московской области от 29.06.2011 года №.
Для регистрации права собственности ею были выполнены работы по межеванию земельного участка, но в постановке на кадастровый учет ей было отказано в связи с тем, что граница земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровыми номерами №.
По сведениям ГКН ее земельный участок практически полностью накладывается на земельный участок с кадастровым номером №.
Сведения о земельном участке с кадастровым номером №, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости носят временный характер, что усматривается из п. 17 кадастровой выписки о земельном участке от 08.09.2011 г. Согласно п. 6 кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером № дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости значится- 23.06.2009 г.
Государственная регистрация права на земельный участок с кадастровым номером № не проводилась, что подтверждается Уведомлением УФРС об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений. Двухлетний срок со дня постановки на кадастровый учет данного земельного участка истек и сведения о нем должны быть аннулированы или исключены из государственного кадастра недвижимости.
Земельные участки образовались еще в 1959 году, границы земельного участка истицы и забор не переносились с 1975 года, что подтверждается копией плана СНТ «Проектировщик», составленного по состоянию на 02.06.1975 г. Спорный земельный участок находится в ее пользовании с 1991 года.
В связи с указанным, Жиган А. В. не имела возможности поставить свой земельный участок на кадастровый учет и оформить его должным образом в собственность.
Просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану.
Определением суда от 07 декабря 2012 года по ходатайству представителя истца Щелковское лесничество было исключено из числа ответчиков, в связи с тем, что сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, были аннулированы из государственного кадастра недвижимости, что подтверждается решением об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель Жиган А.В. по доверенности Капашкина Е.Ю. (л.д. 25), уточнив исковые требования, просила установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района Московской области в зал судебного заседания не явился, извещен, возражения не направил.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области не явился, просит суд рассматривать гражданское дело в его отсутствии, решение по данному делу оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СНТ «Проектировщик» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, о чем указал в заявлении от 10.09.2012 г. (л.д. 66).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что земельный участок №, площадью 130 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», был предоставлен истице на основании Постановления Администрации Щелковского муниципального района Московской области от 29.06.2011 года № в собственность (л.д. 22).
На момент вынесения указанного Постановления границы земельного участка в установленном законом порядке установлены не были и не состоял на кадастровом учете.
Поскольку площадь и местоположение границ земельного участка истицы являются ориентировочными, то они подлежат уточнению при межевании.
Из материалов дела видно, что истица провела межевание своего земельного участка (л.д. 7-21).
В постановке земельного участка на кадастровый учет Жиган А.В. было отказано в связи с тем, что граница ее земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровым номерам №, что подтверждается решением об отказе в осуществлении кадастровый учет от 20.09.2011 года (л.д. 6).
По делу была назначена землеустроительная экспертиза.
Согласно заключению эксперта № (л.д. 84-93) земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес>», находится в границах: <данные изъяты>
Каталог координат характерных точек по границам земельного участка по фактическому пользованию:
Номера точек (знака) |
Координаты | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
СНТ»Проектировщик» не возражает против удовлетворения иска.
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в силу положений ст.304 ГК РФ, ст.ст. 1, 16,17,243 ФЗ РФ « О государственном кадастре недвижимости».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Иск Жиган ФИО5 удовлетворить.
Установить границы земельного участка №а,площадью 346 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>» по фактическому пользованию, согласно каталогу координат поворотных точек границ земельного участка (межевых знаков): <данные изъяты>
Номера точек (знака) |
Координаты | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца.
Федеральный судья Г.В. Тверитина