Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2015 ~ М-886/2015 от 13.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» июня 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № 6991 к Бабиковой ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № 6991 обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с Бабиковой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 50 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,70 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик допускает нарушение условий кредитного договора. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд:

1. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Бабиковой ФИО1.

2. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения с Бабиковой ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 360 руб. 32 коп., из которых:

- 5 108 руб. 86 коп. - проценты на просроченный основной долг;

- 3 932 руб. 86 коп. - просроченные проценты;

- 42 075 руб. 26 коп.- просроченный основной долг;

- 1 137 руб. 23 коп. - неустойка на просроченные проценты;

- 1 106 руб. 11 коп. - неустойка просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. 81 коп., а всего 55 161 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем предоставила письменное заявление.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и Бабиковой ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,70 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 -3.2 кредитного договора Бабикова ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ г., однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53360 руб. 32 коп., из которых:

- 5 108 руб. 86 коп. - проценты на просроченный основной долг;

- 3 932 руб. 86 коп. - просроченные проценты;

- 42 075 руб. 26 коп.- просроченный основной долг;

- 1 137 руб. 23 коп. - неустойка на просроченные проценты;

- 1 106 руб. 11 коп. - неустойка на просроченный основной долг что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ со стороны Банка допускается путем предъявления требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Бабикова ФИО1 признает исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем он подлежит расторжению, а задолженность подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № 6991 к Бабиковой ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании ссудной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бабиковой ФИО1.

Взыскать с Бабиковой ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 360 (пятьдесят три тысячи триста шестьдесят) рублей 32 копейки, из которых:

- 5 108 руб. 86 коп. - проценты на просроченный основной долг;

- 3 932 руб. 86 коп. - просроченные проценты;

- 42 075 руб. 26 коп.- просроченный основной долг;

- 1 137 руб. 23 коп. - неустойка на просроченные проценты;

- 1 106 руб. 11 коп. - неустойка просроченный основной долг.

Взыскать с Бабиковой ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № 6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб. 81 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова

2-946/2015 ~ М-886/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" влице Управления "Красноярское отделение" Самарского отделения № 6991
Ответчики
Бабикова В.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Подготовка дела (собеседование)
01.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2015Судебное заседание
01.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2015Дело оформлено
31.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее