Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2020 ~ М-733/2020 от 22.09.2020

копия

Гр.дело № 2-864/2020 УИД 24RS0049-01-2020-000868-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием ст.помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Слюсарь Е.Н.,

истицы Никулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Людмилы Владимировны к Демидко Дмитрию Валерьевичу о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Никулина Л.В. обратилась в Сосновоборский городской суд с иском к Демидко Д.В. о снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истица, ответчик на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ получили в совместную собственность жилое помещение, состоящее из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. По адресу: <адрес>, согласно регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик проживал короткими периодами, все остальное время до окончания гимназии № 1, университета, проживал по адресу прописки истицы <адрес>, потом в съемном жилье в <адрес>. В настоящее время по прописке не проживает, затраты по содержанию жилья, налог не оплачивает.

Просит выписать ответчика по адресу: г<адрес>.

В судебном заседании истец Никулина Л.В. требования поддержала, уточнила, что просит снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с тяжелым материальным положением. Также пояснила, что ответчик потерял с ней связь, думает, что он с семьей переехал в <адрес>. Указанную квартиру получал по ордеру супруг, в ДД.ММ.ГГГГ году они разошлись, супруг выписался. В ДД.ММ.ГГГГ истице передали квартиру по договору приватизации, ответчик включен в договор. В росреестре право собственности не зарегистрировано. Истице тяжело нести расходы, на него начисляют, в том числе и налоги. Она в этой квартире почти не жила, так как истице родители купили квартиру по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица написала заявление в полицию о розыске сына, завели дело об утрате родственных связей.

Ответчик Демидко Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заслушав истицу, заключение ст.помощника прокурора г. Сосновоборска Слюсарь Е.Н., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик также является собственником жилого помещения, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статья 209 ГК РФ, предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, передана администрацией г.Сосновоборска в совместную собственность Никулиной Л.В., Демидко Д.В. (копия материалов приватизационного дела).

Ответчик Демидко Д.В. является сыном истицы Никулиной Л.В.

Ответчик Демидко Д.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. Также в квартире зарегистрирована истица Никулина Л.В. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, установлено, что истица обратилась в МО МВД России «Березовский» с заявлением о розыске сына Демидко Д.В., по результатам которой установлено, что Демидко Д.В. не поддерживает связь с родственниками, находится в розыске по подозрению в совершении преступлений.

Согласно выписке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на законных основаниях вселен в жилое помещение, является собственником совместно с истицей спорного жилого помещения. Доводы истицы не могут являться основанием к снятию ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Никулиной Людмилы Владимировны к Демидко Дмитрию Валерьевичу о снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2020 года.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.В.Белькевич