Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2016 от 25.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2016 года                                        г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

Бобина Н. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, работающего <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: ........,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 августа 2016 года, Бобин Н.А. 23.08.2016 в период времени с 14.00 до 15.00 часов, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Заводская, д. 20, совершил тайное хищение товара – коньяка «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 л, 1 штука стоимостью 630 рублей, тем самым причинив магазину «Пятерочка» ущерб на указанную сумму.

При рассмотрении дела Бобин Н.А. вину в совершении указанного административного правонарушения не признавал, отрицал данный факт мелкого хищения. Впоследствии факт нарушения не оспаривал, пояснил о согласии с ним, просил назначить ему административный штраф, неофициально он работает в «Холод Инвест», три последних дня брал отгулы, его доход составляет около 20 000 рублей в месяц, ранее назначенный штраф за нарушение общественного порядка тоже оплатит.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, заслушав Бобина Н.А., показания свидетеля Ц.К.А., подтвердившей обнаружение во время смены 23.08.2016 факта мелкого хищения бутылки коньяка Бобиным Н.А., исследовав материалы дела, считает вину Бобина Н.А. во вменяемом правонарушении доказанной.

Виновность Бобина Н.А. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 3166 от 24.08.2016, согласно которому Бобин Н.А. 23.08.2016 в период времени с 14.00 до 15.00 часов, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Заводская, д. 20, совершил тайное хищение товара – коньяка «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 л, 1 штука стоимостью 630 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- объяснением директора магазина «Пятерочка» П.С.М. от 24.08.2016;

- справкой от 24.08.2016 об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара коньяка «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 л, 1 штука стоимостью 630 рублей;

- объяснением Бобина Н.А. по факту хищения от 24.08.2016.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Проверив материалы дела, судья считает вину Бобина Н.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков указанных в данной норме преступлений.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него постоянного источника дохода, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в данном случае не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.3, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бобина Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <...> сутки.

Срок административного ареста исчислять <...> ХХ.ХХ.ХХ.

Наказание отбывать в Специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра ИАЗ УМВД России по г.Петрозаводску, расположенного по адресу: РК, г. Петрозаводск, ул. Репина, дом 5.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                О.В. Сысоева