Решение по делу № 2-6623/2015 ~ М-5587/2015 от 08.07.2015

Дело №2- 6623/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой В. А. к Гибадуллиной Е. О. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева В.А. обратилась в суд с иском к Гибадуллиной Е.О. о взыскании долга по договору займа, процентов, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец дала в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую она обязалась вернуть через 2-3 месяца по первому требованию, что подтверждается подписанной ею распиской.

Также согласно договора займа ответчик обещала оплатить проценты за пользование деньгами 10 % в месяц от суммы <данные изъяты> рублей.

Истец обращалась к ответчику устно и письменно с просьбой вернуть долг, но в настоящее время Гибадуллина Е.О. предпочитает от нее скрываться. До настоящего времени ответчик деньги не вернула.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств, нарушаются имущественные права истца, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском о взыскании суммы долга.

В судебном заседании истец Артемьева В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик Гибадуллина Е.О. исковые требования не признала, пояснила, что действительно брала в долг у истца денежные средства, однако в настоящее время не работает, возможности вернуть долг не имеет, просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 161 п. 1 пп. 2 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Гибадуллина Е.О. взяла у Артемьевой В.А. в долг под 10 % в месяц 400 000 рублей.

Данная расписка подписана ответчиком, что ею не отрицалось в судебном заседании.Следовательно, данная расписка является договором, так как соответствует требованиям, предъявляемым к форме договора.

Как пояснила в суде истец, а также не оспаривалось ответчиком, с момента получения ответчиком денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей Гибадуллина Е.О. не производила возврат долга и предусмотренных договором процентов, как это предусмотрено в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Гибадуллина Е.О., не представила суду доказательств того, расписка от ДД.ММ.ГГГГ дана и подписана иным лицом, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей у истца она в долг не брала, то есть, не представлены доказательства в опровержение доводов истца по иску о взыскании долга по договору займа, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания.

Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, не заявлено встречных требований об оспаривании расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей с Гибадуллиной Е.О., подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из искового заявления и показаний истца в судебном заседании, с момента получения суммы займа ответчиком не производился возврат суммы долга, предусмотренные распиской от 25.10.20125 года, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом.

За пользование займом договором займа от ДД.ММ.ГГГГ установлены проценты из расчета 10 % в месяц от всей суммы займа, проценты ответчик обязалась уплачивать займодавцу каждый месяц.

С учетом неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату денежных средств, суд считает, исковые требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование суммой займа, предусмотренные распиской в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению, из расчета количество дней в периоде пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 9 месяцев. Распиской предусмотрено, что сумма процентов составляет 10 % в месяц, таким образом сумма процентов за пользование займом будет составлять: 400х90%/100%=<данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате телеграмм в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 807, 809, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемьевой В. А. к Гибадуллиной Е. О. о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Гибадуллиной Е. О. в пользу Артемьевой В. А. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате телеграмм в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес> РБ, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья          Сафиуллина Н.Ш.