Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-967/2016 (2а-9761/2015;) ~ М-9384/2015 от 17.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.01.2016 г. судья Промышленного районного суда г. Самары Умнова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области к Харлашкиной О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области обратился с иском к ответчице Харлашкиной О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, в обоснование иска указал, что ответчица в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 "О налоге на имущество с физических лиц" является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как на нее зарегистрировано имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Харлашкиной О.А. направлено налоговое уведомление № от 27.03.2012г. об уплате налога на имущество, которое получено ответчицей 05.04.2012г.

По состоянию на 11.11.2015 г. налогоплательщик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 175, 26 руб.

На основании ст.69 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога № от 22.05.2012г. Срок исполнения до 09.06.2012г.

В нарушение ст.ст. 44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Харлашкиной О.А. недоимку по налогу на имущество за 2009-2010 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Харлашкина О. А. в суд не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по своему месту жительства (месту регистрации), однако, от получения судебных извещений уклонился, в суд возвращены почтовые уведомления с отметкой о том, что срок хранения судебных извещений истек. Судебные извещения судом направлялись по адресу, который соответствует действительности. Таким образом, суд надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по своевременному и надлежащему извещению лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Между тем, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых органами государственной власти извещений о принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет гражданин.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ с учетом положений ч. 4 ст. 2 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п. ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В силу ч. 10 ст.5 НК РФ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно статьям 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

В соответствии с Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от 15.01.2016г. в собственности Харлашкиной О.А. имеется следующее имущество: жилой дом по адресу: <адрес>.

Таким образом, в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 "О налоге на имущество с физических лиц" Харлашкина О.А. является плательщиком налога на имущество.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику Харлашкиной О.А. налоговым органом выслано налоговое уведомление № от 27.03.2012г. на уплату налога на имущество. В соответствии с налоговым уведомлением № административным истцом исчислен налог на имущество за 2009г., 2010г., на жилой дом по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. (налоговая ставка 0,1).

Административному ответчику также направлялось требование об уплате налога № по состоянию на 22.05.2012г., что подтверждается списком заказных отправлений. Срок исполнения до 09.06.2012г. В нарушение ст.ст. 44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

Из статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт направления налогового требования налоговым органом по почте заказным письмом налогоплательщику Харлашкиной О.А., подтверждается материалами дела.

Административным ответчиком Харлашкиной О.А. суду не представлено доказательств уплаты налога на имущество за указанный период времени.

При таких обстоятельствах, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области о взыскании задолженности по налогу на имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-292 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области к Харлашкиной О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с Харлашкиной О.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области недоимку по налогу на имущество за 2009-2010 г.г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Харлашкиной О.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: