Мотивированное решение от 18.12.2023 по делу № 02-10674/2023 от 31.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10674/2023 по иску адрес к Архипову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Архипову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности в сумме сумма в рамках договоров поручительства № 50П от 08.12.2020 г. и № 6П от 24.02.2021г., а также затрат на оплату государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указано, что в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «СК Арх-Ком» по договорам субподряда и поставки Истцом (адрес) заключены договоры поручительства № 50П от 08.12.2020 г. и № 6П от 24.02.2021г. с Архиповым С.А., именуемым в дальнейшем «Поручитель». В связи с неисполнением принятых на себя Должником обязательств по договору поставки, адрес обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением о взыскании денежных средств. Решением Арбитражного суда адрес от 16.12.2022 по делу №А40-128402/22 исковые требования адрес удовлетворены. Решение суда не исполнено.

Представитель истца адрес в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между адрес и ООО «СК Арх-Ком» заключены:

Договор субподряда №ДМД/20-2020-4 от 08 декабря 2020 года,

Договор поставки №ПП/ДМД/20-2020-4 от 08 декабря 2020 года,

Договор субподряда №ДМД/05-2021-2 от 24 февраля 2021 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «СК Арх-Ком» по указанным выше договорам Кредитором (адрес) заключены договоры поручительства № 50П от 08.12.2020 г. и № 6П от 24.02.2021г. с Архиповым С.А., именуемым в дальнейшем «Поручитель».

Согласно п. 2.1. указанных Договоров Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ООО «СК Арх-Ком» (Должником) перед Кредитором за неисполнение/ненадлежащее исполнение Должником своих обязательств по Договору субподряда №ДМД/20-2020-4 от 08 декабря 2020 года, Договору поставки №ПП/ДМД/20-2020-4 от 08 декабря 2020 года, Договору субподряда №ДМД/05-2021-2 от 24 февраля 2021 года, включая, но не ограничиваясь:

— неотработанный аванс по Договору субподряда;

— неисполнение/ненадлежащее исполнение Должником обязательств по Договору субподряда и обязательств по Договору поставки;

— ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустоек, штрафов и пени, предусмотренных Договором субподряда и Договором поставки;

— ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение Должником гарантийных обязательств, предусмотренных Договором субподряда;

— ответственность за неуплату/несвоевременную уплату Должником НДС в виде возмещения Кредитору сумм налоговых вычетов в соответствии со статьями 171,172 Налогового кодекса Российской Федерации;

— иные убытки, понесенные Кредитором по вине Должника.

Кроме того, в случае просрочки исполнения обязательств Должником перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств либо Должником и/или Поручителем, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя (п. 2.2 Договора Поручительства).

В связи с неисполнением принятых на себя Должником обязательств по указанным выше договорам поставки и субподряда, адрес обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением о взыскании денежных средств.

Решением Арбитражного суда адрес от 16.12.2022 по делу №А40-128402/22 исковые требования адрес удовлетворены, с ООО «СК Арх-Ком» в пользу адрес взыскана задолженность в размере сумма

Решение суда не исполнено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (п. 1 ст. 706 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Порядок расчетов за поставляемые товары определен ст. 516 ГК РФ.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с условиями договора поручительства, а также ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется отвечать перед истцом за исполнение своих обязательств по договорам субподряда и поставки, в том же объеме, как и должник ООО «СК Арх-Ком», включая уплату основного долга, процентов, неустоек, возмещение судебных издержек.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Поскольку, как установлено судом, обеспеченное обязательство не прекратилось, поручитель отвечает по обеспеченному обязательству в том же объеме, что и должник на основании ст. ст. 323, 363 ГК РФ до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

До настоящего времени обязательства ООО «СК Арх-Ком» и поручителя перед адрес не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Возражений со стороны ответчика относительно заключенных сделок не представлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заключенные договоры отвечают требованиям закона и сторонами не оспорены. Истцом выполнены обязательства по оплате аванса и предоставлению продукции. Вместе с тем ни ООО «СК Арх-Ком», ни поручитель не возвратили неотработанный аванс и не произвело оплату поставленного товара.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона и положениям соглашения.

Ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца по взысканию неотработанного аванса по договору субподряда и основного долга по договору поставки подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд адрес уплатило государственную пошлину, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЦДС» к Архипову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Архипова Сергея Алексеевича в пользу адрес задолженность в сумме сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░