РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» июля 2016 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
представителя истцов Кокоревой ФИО1., Кокоревой ФИО2., Кокорева ФИО3. - Парамзиной ФИО4., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/16 по исковому заявлению Кокоревой ФИО1, Кокоревой ФИО2, Кокорева ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы в лице представителя по доверенности Парамзиной ФИО4 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивируют тем, что на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Кокореву ФИО5. и членам его семьи: Кокоревой ФИО1., Кокоревой ФИО2., Кокореву ФИО3. в долевую собственность в равных долях передана квартира общей площадью 64,6 кв.м., жилой 42,2 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>. Данный Договор был зарегистрирован в Красноярском МУП БТИ по праву долевой собственности за Кокоревым ФИО5 Кокоревой ФИО1 Кокоревой ФИО2., Кокоревым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за инвентарным №, записано в реестровую книгу № под №. Регистрация права на квартиру в регистрирующем органе не производилась, по причине тяжелой болезни Кокорева ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ Кокорев ФИО5. умер. После его смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, в том числе и на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Нотариусом открыто наследственное дело после смерти Кокорева ФИО5., выданы свидетельства о праве на наследство на земельную долю по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «РОССИЯ» и на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру нотариусом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру и в Договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указан год рождения Кокоревой ФИО1., вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», указано неверно «ДД.ММ.ГГГГ года рождения». На основании изложенного, истцы просят установить факт принадлежности Кокоревой ФИО1 Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцами право собственности по 1/12 доли за каждым в порядке наследования на квартиру, общей площадью 64,60 кв.м., жилой - 42,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Парамзина ФИО4. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку Комитет не является надлежащим ответчиком по данному иску, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица нотариус Красноярского района Самарской области Портнова ФИО6. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет, возражений по иску не имеет.
Суд, заслушав представителя истцов, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Кокореву ФИО5. и членам его семьи: Кокоревой ФИО1 Кокоревой ФИО2., Кокореву ФИО3. в долевую собственность в равных долях передана квартира общей площадью 64,6 кв.м., жилой 42,2 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>.Договор был зарегистрирован в Красноярском МУП БТИ по праву долевой собственности за Кокоревым ФИО5., Кокоревой ФИО1., Кокоревой ФИО2., Кокоревым ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ за инвентарным №, записано в реестровую книгу № под №.
На момент заключения указанного Договора, существовала регистрационная палата, но регистрация права на квартиру в регистрирующем органе не производилась по причине тяжелой болезни Кокорева ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ умер Кокорев ФИО5 что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
Наследниками первой очереди после смерти Кокорева ФИО5 являются: супруга Кокорева ФИО1., дети: дочь Кокорева ФИО2., сын Кокорев ФИО3.
Брачные отношения между Кокоревым ФИО5. и Клементьевой ФИО1. (после заключения брака Кокорева) подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, в соответствии с которым брак между супругами заключен ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Кокорева ФИО5. истцы обратились к нотариусу Красноярского района, нотариусом открыто наследственное дело № после смерти Кокорева ФИО5, выданы свидетельства о праве на наследство на земельную долю и земельный участок. Свидетельство о праве на квартиру нотариусом не выдавалось по причине отсутствия правоустанавливающего документа и наличия в Договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ошибки в указании года рождения Кокоревой ФИО1.
В соответствии ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Кокоревой ФИО1, Кокоревой ФИО2, Кокорева ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принадлежности Кокоревой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающего документа - Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Кокоревой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за Кокоревой ФИО1, Кокоревой ФИО2, Кокоревым ФИО3 право собственности по 1/12 доли за каждым на квартиру, общей площадью 64,60 кв.м., жилой - 42,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Кокорева ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 218, 1111, 1112 ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кокоревой ФИО1, Кокоревой ФИО2, Кокорева ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принадлежности Кокоревой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающего документа - Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Кокоревой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Кокоревой ФИО1, Кокоревой ФИО2, Кокоревым ФИО3 право собственности по 1/12 доли за каждым на квартиру, общей площадью 64,60 кв.м., жилой - 42,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Кокорева ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
Судья - Ключникова И.А.