Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2017 от 04.05.2017

             дело №5-239/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 мая 2017 года г. Томск

    

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Томилова ЕВ, /________/,

УСТАНОВИЛ:

    03.05.2017 в 18 часов 30 минут гражданин Томилов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у здания автовокзала на пр. /________/ в г.Томске, вел себя дерзко, грубил, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, демонстративно их продолжал, тем самым нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями Томилов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Томилов Е.В. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает, раскаивается. Инвалидом не является, работает, имеет доход около /________/ рублей в месяц. Имеющиеся у него штрафы в связи с привлечением к административной ответственностью, оплачивает. 03.05.2017 он планировал поехать в г. Новосибирск, перед отъездом выпил дома 03.05.2017 три стопки водки и находился в состоянии среднего алкогольного опьянения, после чего поехал на автовокзал, где был остановлен сотрудниками охраны, которым пытался дать пояснения. Свидетелей, которые дали пояснения, он не знает, неприязненных отношений нет.

Выслушав Томилова Е.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Томиловым Е.В. подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что 03.05.2017 в 18 часов 30 минут гражданин Томилов Е.В., находясь в общественном месте на автовокзале на /________/ в г.Томске, вел себя дерзко, грубил, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, демонстративно их продолжил, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они видели, как 03.05.2017 в 18 часов 30 минут гражданин Томилов Е.В., находясь в общественном месте на автовокзале на /________/ в г.Томске, вел себя дерзко, грубил, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, не названы они и самим Томиловым Е.В.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Томилова Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Томилова Е.В., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими, наказание, судом признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, личность лица, привлекаемого к ответственности, судья считает возможным назначить Томилову Е.В административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Томилова ЕВ, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188 80470170020015016.

Получатель: УФК МФ по Томской области (УМВД России по ТО), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКАТО 69401000000; р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф отдел полиции № 1; личный счет получателя платежа: 046 511 403 80, идентификатор: 18880470170020043443.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья                        И.А.Фесенко

5-239/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Томилов Евгений Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Фесенко И.А.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
04.05.2017Передача дела судье
04.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
04.05.2017Рассмотрение дела по существу
04.05.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
24.07.2017Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее