Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2020 ~ М-5778/2019 от 27.12.2019

Дело № ******

66RS0№ ******-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Онежская 10» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Онежская 10» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО3 – бывшего собственника <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, об устранении недостатков жилого помещения и возложении обязанности по восстановлению теплоизоляции квартиры. Однако решение суда исполнено не было, работы ответчиком не проводились. В настоящее время собственником жилого помещения является дочь ФИО3 –ФИО1 Отсутствие надлежащего состояния теплоизоляции привело к тому, что в зимнее время промерзают стены, что в свою очередь вызывает аварии инженерно-коммуникационной системы. ДД.ММ.ГГГГ из-за промерзания стены в туалетной комнате произошло размораживание трубы с холодной водой, и, как следствие, прорыв трубы, что повлекло за собой вызов аварийной службы и последующий ремонт оборудования с заменой вентиля. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано в ТСЖ заявление о принятии мер по утеплению наружной стены дома и возмещению ущерба. Аналогичные заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оставлены без ответа. Ссылаясь на нарушения своих прав ка потребителя, ФИО1 просила возложить обязанность на ответчика восстановить теплоизоляцию наружной стены жилого помещения, взыскать в счет возмещения ущерба 3475 руб., компенсацию морального вреда – 5000 руб., штраф.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца ФИО5 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку право на отказ от исковых требований предусмотрено в доверенности представителя истца, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска представителю истца известны и поняты, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к товариществу собственников жилья «Онежская 10» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Онежская 10» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом от иска.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.