Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2320/2016 ~ М-2116/2016 от 04.10.2016

2-2320/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг                         08 ноября 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого отделения филиала Вологодского отделения № 8638 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бобылеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец Череповецкое отделение филиала Вологодского отделения № 8638 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Бобылеву А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 28 февраля 2014 года между истцом и ответчиком Бобылевым А.В. был заключен кредитный договор № 888880. В соответствии с данным договором Бобылеву А.В. был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок по 28 февраля 2019 года. В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Договора при несовременном перечислении денежных платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на 04 июля 2016 года задолженность Бобылева А.В. перед банком составила 221143 рубля 54 копейки, из которых: просроченные проценты -15706 рублей 46 копеек, просроченный основной долг - 189615 рублей 19 копеек, неустойка за просроченные проценты - 5326 рублей 69 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 10495 рублей 20 копеек. Данные суммы истец и просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бобылев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений не представил..

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28 февраля 2014 года между истцом и ответчиком Бобылевым А.В. был заключен кредитный договор № 888880. В соответствии с данным договором Бобылеву А.В. был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок по 28 февраля 2019 года.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенные графиком платежей (п.3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей, что является существенным нарушением договора и основанием к его расторжению по требованию банка.

Из представленных суду документов следует, что по состоянию на 04 июля 2016 года задолженность Бобылева А.В. перед банком составила 221143 рубля 54 копейки, из которых: просроченные проценты -15706 рублей 46 копеек, просроченный основной долг - 189615 рублей 19 копеек, неустойка за просроченные проценты - 5326 рублей 69 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 10495 рублей 20 копеек.

Данных о том, что ответчиком были внесены еще какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.

Поэтому с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность в сумме 221143 рубля 54 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5411 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 888880 ░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 15 706 ░░░░░░ 46 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 189615 ░░░░░ 19 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 5326 ░░░░░░ 69 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 10495 ░░░░░ 20 ░░░░░░,

░░░░░ 221143 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5411 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-2320/2016 ~ М-2116/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Бобылев Александр Васильевич
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Нагаева Н.Н.
Дело на сайте суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2016Передача материалов судье
05.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Дело оформлено
12.08.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее