Решение по делу № 2-30/2016 (2-2531/2015;) ~ М-2128/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-30/16

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 г.                                                                                       г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Левченко В.П.,

при секретаре – Макаренко Л.С.,

участием представителя истца – Кузиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» к Голикову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

В июне 2015 истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, ответчик по делу проживает по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению, предоставляемой истцом, обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги по теплоснабжению у ответчика образовалась задолженность, за период с 01.10.2013 г. по 01.05.2015 года в сумме 24 934,54 руб., пеня в сумме 540,95 руб. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам теплоснабжения, пеню, а также судебные расходы по делу.

     Представитель истца – Кузина Ю.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности, пеню, а так же понесенные судебные расходы, дала пояснения по обстоятельствам иска. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении слушания дела, а также возражений на иск суду не предоставил.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии не заявлял, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из положений ст. 56 данного Кодекса, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании исследования доказательств по делу судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Крымтеплоснабжение» осуществляет деятельность по централизованному обеспечению потребителей тепловой энергией: распределению газоподобного топлива через местные (локальные) трубопроводы, деятельность по поставке пара, горячей воды и кондиционированного воздуха, что подтверждается решением Исполкома Керченского горсовета от 31.02.2009 ш. за № 354 «Об определении исполнителя услуг по водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению в жилищном фонде городского совета», свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 3).

03.08.2009 г. между ООО «Крымтеплоснабжение» (энергоснабжающая огранизация) и КП «Аршинцево» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по снабжению тепловой энергией № 2/009, согласно которому ООО «Крымтеплоснабжение» предлагает исполнителю услуги по теплоснабжению, а исполнитель обязался предоставлять потребителям тепловую энергию. Порядок расчетов по договору урегулирован разделом 7, который предусматривает обязанность потребителей исполнителя производить расчеты за тепловую энергию по тарифам и в сроки, в соответствии с условиями отдельного договора, заключенного между исполнителем и потребителем (л.д. 4-5).

Судом установлено, что Голиков А.В. является потребителем услуг, которые предоставляются ООО «Крымтеплоснабжение» в г. Керчь, а именно услуг по теплоснабжению, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела УФМС России по Республике Крым в г. Керчь (л.д.29).

Согласно расчету задолженности и пени, задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.10.2013 г. по 01.05.2015 г. составила 24934,54 руб., размер пени составил 540,95 руб. (л.д.6).

Правовую оценку обстоятельствам, установленным судебным разбирательством, суд дает, руководствуясь следующим.

В соответствии с положениями ст. 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, применяются правила ст.ст. 539-547 ГК Российской Федерации.

Согласно ст. 539 ГК Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Из положений ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п.5 ст.15 Федерального Закона Российской Федерации «О теплоснабжении» №190 от 27.07.2010 г., местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Так, п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем суд может сделать ввод, что отсутствие договора между сторонами об оказании услуг, не освобождает ответчиков от оплаты услуг учреждения истца по поставке тепловой энергии.

Согласно п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ст. ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает, что есть основания для удовлетворения иска в полном объеме. Каких - либо доказательств в опровержение иска ответчик суду не предоставил и таких доказательства не содержат материалы дела.

При решении вопроса о распределении судебных затрат, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные затраты на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» к Голикову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения – удовлетворить полностью.

Взыскать с Голикова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» (р/счет 40702810100004003176 в ПАО «ЧБРР» ОГРН 1159102031582) задолженность по оплате коммунальной услуги теплоснабжения за период с 01.10.2013 г. по 01.05.2015 г. в сумме 24934,54 (двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 54 коп.

Взыскать с Голикова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» (р/счет 40702810100004003176 в ПАО «ЧБРР» ОГРН 1159102031582) пеню в размере 540,95 (пятьсот сорок) руб. 95 коп.

Взыскать с Голикова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплоснабжение» (р/счет 40702810100004003176 в ПАО «ЧБРР» ОГРН 1159102031582) судебные расходы в сумме 964,26 (девятьсот шестьдесят четыре) руб. 26 коп.

Ответчик в праве подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отменен настоящего Заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья