Решение по делу № 2-365/2012 ~ М-391/2012 от 25.04.2012

Дело №2-365/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Переяславка 21.05.2012

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:

истца Строчковой Н.К., его представителя Назаренко О.Б.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований -Строчкова С.П.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строчковой Нины Константиновны к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо

- о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Строчкова Н.К. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что 16.03.2001 умер ее муж Строчков П.С. В их совместной собственности была квартира, расположенная в п.Переяславка, пер.Первомайский, д.3, кв.29. Кроме того, после его смерти осталась автомашина «Исудзу-Эльф» 1989 года выпуска. После открытия наследства она, являясь совместным сособственником, продолжала владеть и управлять квартирой, автомашиной, то есть фактически приняла наследство. Она производила за свой счет ремонт, несла расходы на содержание вышеуказанного имущества. По закону наследниками Строчкова П.С. являются она и ее сын Строчков С.П., который не желает принимать наследство. Завещание наследодатель не оставил. В установленный законом шестимесячный срок она не вступила в наследство, так как не знала о такой необходимости. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде указанных квартиры и автомашины.

Истец Строчкова Н.К. и её представитель Назаренко О.Б. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, подтвердили изложенные в исковом заявлении доводы. Просили иск удовлетворить.

Ответчик – администрация городского поселения «Рабочий поселок Переяславка» муниципального района имени Лазо своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковые требования не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - Строчков С.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования Строчковой Н.К.

Заслушав истца, её представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Строчков П.С. приходился истице супругом, брак зарегистрирован 29.11.1959, что подтверждается свидетельством о браке. Квартира №29 в доме №3 по пер.Первомайский в п.Переяславка района имени Лазо, общей площадью 33,8 кв.метров, в том числе жилой – 18,1 кв.метров, находилась в совместной собственности Строчкова П.С. и Строчковой Н.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав, а также договором на передачу квартиры в собственность граждан от 28.10.1999. Согласно паспорта технического средства <адрес> автомашина «ISUZU-ELF» грузовой-бортовой 1989 года выпуска двигатель №4BD-830098 шасси №NPR59P-476414 зарегистрирована имя Строчкова П.С. 16.03.2001 Строчков П.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, после смерти Строчкова П.С. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по указанному адресу и вышеуказанной автомашины. Наследниками после смерти Строчкова П.С. являются его жена Строчкова Н.К. его сын Строчков С.П. Как следует из пояснений Строчкова С.П., он отказался от своей доли наследства, оставшегося после смерти Строчкова П.С. Согласно справки нотариуса Черепановой О.Т., после смерти Строчкова П.С. в права наследования никто не вступил.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Строчкова Н.К. является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти мужа Строчкова П.С., наследственное имущество в собственность государства не перешло, другие лица право истца на наследство по закону не оспаривают. Строчкова Н.К. в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Суд признает уважительной причину пропуска Строчковой Н.К. срока для принятия наследства и считает возможным восстановить пропущенный срок на основании статьи 1155 ГК РФ, предусматривающей, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Поскольку указанное имущество, оставшееся после смерти Строчкова П.С., было нажито Строчковым П.С. и Строчковой Н.К. во время брака, то есть является их совместной собственностью, истица после смерти наследодателя фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Строчкова П.С., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Строчковой Нины Константиновны удовлетворить.

Строчковой Нине Константиновне восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: переулок Первомайский, 3, кв.29 в п.Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, общей площадью 33,8 кв.метров, жилой площадью 18,1 кв.метров, автомашины «ISUZU-ELF» грузовой-бортовой 1989 года выпуска двигатель №4BD1-830098 шасси №, паспорт технического средства <адрес>, оставшихся после смерти Строчкова Павла Степановича, умершего 16.03.2001, и признать за Строчковой Ниной Константиновной право собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.А. Холявко