Дело № 2-381/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Ильинский 25 июля 2016 года
Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Торопицыной Л.Ю.
при секретаре Зобачевой В.П.,
изучив в открытом судебном заседании исковое заявление по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
В производстве Ильинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно справке Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, д.Садки, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выбыла по адресу: <адрес>.
<адрес>вого адресно-справочного бюро подтверждается, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>32.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>, поскольку на день подачи искового заявления ответчик проживала по адресу: <адрес>32, следовательно, дело было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, судопределил:
Передать дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Торопицына Л.Ю.