Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2014 от 16.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                                                                  13 мая 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спириной М.Н., при секретаре судебного заседания Диордица Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-129/2014 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в г. Лесосибирске административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 10 минут на <данные изъяты> в районе кольца <адрес>, ФИО1 в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 на основании заключения причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО4, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по адресу, указанному ею в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка, направленная в её адрес заказным письмом с уведомлением, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что потерпевшая уклонилась от получения повестки.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. Лесосибирску Гаврилов А.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ доказанной, ФИО1 подлежит административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 № определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 № рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № рапортом начальника смены д/ч Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО12 № рапортом следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом зам. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3 №), протоколом серии ДТ № осмотра места происшествия административного правонарушения № протоколом серии № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № заключением эксперта № медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ № заключением эксперта № медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно заключению эксперта № по медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 при её поступлении ДД.ММ.ГГГГ в Лесосибирскую ЦГБ, имелась сочетанная тупая травма тела, сопровождающаяся закрытой черепно-мозговой травмой с ушибом головного мозга легкой степени, переломом правой ключицы со смещением, переломом правой лонной кости, переломом правой боковой массы крестца, рваной раной мягких тканей теменной области головы, что подтверждается объективными клиническими и рентгенологическими данными, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что, согласно пункту 7.1 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановления Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) данная тупая травма тела, сопровождающаяся закрытой черепно-мозговой травмой с ушибом головного мозга легкой степени, переломом правой ключицы со смещением, переломом правой лонной кости, переломом правой боковой массы крестца, рваной раной мягких тканей теменной области головы, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями нарушил указанное требование закона, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 - признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ за которое наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                   М.Н. Спирина