Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2011/2012 (2-10056/2011;) от 20.12.2011

                     Дело № 2-2011/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

24 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

    при секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виткиной Веры Даниловны к ТСЖ «Коркино» о признании решения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Виткина В.Д. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Коркино», в котором просила признать неправомочным включение ответчиком в повестку собрания вопросов без надлежащего документального обоснования, признать недействительными бюллетени, признании недействительными итогов голосования собственников помещений ТСЖ «Коркино» в многоквартирных домах по <адрес>, проведенного в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Виткина В.Д., будучи надлежащим образом извещенной о дате судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомление, 24.02.2012 года в зал суда не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца Иванова М.А. (по протоколу от 08.04.2010 года) не возражала против оставления иска без рассмотрения.

    В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истица Виткина В.Д., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, возвратившиеся в адрес суда с подписью Виткиной В.Д., подтверждающие факт личного получения судебных повесток на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить иск Виткиной Веры Даниловны к ТСЖ «Коркино» о признании решения недействительным без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Виткиной Веры Даниловны к ТСЖ «Коркино» о признании решения недействительным оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Председательствующий                  Н.В. Туранова