Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-170/2015 от 04.02.2015

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2015 г. г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассматривая жалобу генерального директора ООО «Вавулин-К» Вавулина И.Н. на постановление государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Кузьмина А.А. от 23.01.2015 г по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением серии КЯК № 013392 от 23.01.2015 г. юридическое лицо ООО «Вавулин-К» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Вавулин - К» обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление серии КЯК № 013392 от 23.01.2015 г государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Кузьмина А.П. по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Вавулин - К» признать незаконным и отменить его в связи с нарушением процедуры привлечения к ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы и приложенной копии постановления серии КЯК № 013392 от 23.01.2015 г., местом совершения административного правонарушения является г. Красноярск ул. Кишиневская, д.18.

С учетом изложенного рассмотрение жалобы генерального директора ООО «Вавулин-К» Вавулина И.Н. на постановление государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Кузьмина А.А. от 23.01.2015 г по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем она подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу генерального директора ООО «Вавулин-К» Вавулина И.Н. на постановление государственного инспектора отдела автотранспортного надзора Межрегионального УГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Кузьмина А.А. от 23.01.2015 г по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица, на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных