Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-84/2014 от 11.09.2014

Дело № 12-84/2014                                                                       

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

    г. Вичуга                            23 сентября 2014 года.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Кашеварова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ходжаева Рустама Бобоназоровича,

рассмотрев жалобу Ходжаева Р.Б., <данные изъяты>, на постановление № от 07.09.2014 года, вынесенное ИДПС оГИБДД МО МВД России «Вичугский» В.Р..,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Вичугский» В.Р. от 07.09.2014 года Ходжаев Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он 07 сентября 2014 года в 14 часов 05 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> на ул.Ленинская д.6 гор.Вичуги Ивановской области перевозил ребенка в возрасте 12 лет без специального удерживающего устройства, чем нарушил п.22.9 Правил дорожного движения РФ, и Ходжаеву Р.Б. было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

11 сентября 2014 года в Вичугскй городской поступила жалобы Ходжаева Р.Б. на указанное постановление, в которой он просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.

Свою жалобу Ходжаев Р.Б. мотивирует тем, что его автомобиль <данные изъяты> изначально не был оборудован ремнями безопасности на заднем сидении со дня производства, поэтому он не может быть наказан за данное нарушение. Автомобиль технически исправен и допущен к использованию как транспортное средство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ходжаев Р.Б. свою жалобу поддержал и пояснил, что действительно перевозил ребенка в возрасте примерно 9-10 лет на заднем сиденье автомобиля, который не был пристегнут ремнями безопасности. Конструкция автомобиля не предусматривает ремни безопасности на заднем сиденье автомобиля. Автомобиль прошел техосмотр и допущен к использованию как транспортное средство, поэтому он не может нести ответственность за данное нарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд полагает, что нет оснований для удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

     Согласно п.22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Факт нарушения Ходжаевым Р.Б. требований п.22.9 Правил дорожного движения при перевозке ребенка на заднем сиденье автомобиля подтверждается протоколом об административном правонарушении, которым зафиксировано событие административного правонарушения, подробными рапортом инспектора ДПС оГИБББ МО МВД России «Вичугский» В.Р. от 07.09.2014 года.

Факт перевозки ребенка, не достигшего возраста 12 лет, на заднем сидении автомашины без использования специального удерживающего устройства Ходжаевым Р.Б. не оспаривается.

Довод жалобы о том, что в его автомашине наличие ремней безопасности на заднем сиденье конструкция автомобиля не предусматривает, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Исходя из смысла п.22.9 Правил дорожного движения, при перевозке детей в возрасте до 12 лет обязательным является либо использование специальных удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, при применении которых не используется ремень безопасности, предусмотренный конструкцией транспортного средства, либо использование специальных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Конструктивные особенности транспортного средства не освобождают водителя от выполнения требований Правил дорожного движения по обеспечению безопасности детей при их перевозке.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании Правил дорожного движения и отмену постановления инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Вичугский» не влекут.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ходжаева Р.Б. допущено не было.

В соответствии с ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС оГИБДД МО МВД России «Вчугский В.Р. от 07.09.2014 года и назначении Ходжаеву Р.Б. наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ходжаева Р.Б.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

                               Судья                                                     А.В. Кашеварова