Дело № 2-12293/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Рассоловой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Александровой Л.П., Александровой С.М., Есаулову Д.М., Есауловой А.В., Молошаг М.М., Панферову И.Ю. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере 84310,40 руб. за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. В обоснование своих требований указал, что на указанной жилой площади зарегистрированы ответчики. Ответчики длительный период времени не оплачивает коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 84310,40 руб. Истец предпринимал меры решения вопроса во внесудебном порядке. В адрес ответчиков направлялись предупреждения и напоминания о необходимости в добровольном порядке погасить задолженность, ответчики задолженность не погасили.
Истец ОАО «истец» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Есаулов Д.М., Есаулова А.В., Панферов И.Ю. в судебное заседание явились, с иском согласились, пояснив, что после предъявления иска в суд, частично погасили задолженность.
Ответчики Молошаг М.М. Александрова Л.П., Александрова С.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснение ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела усматривается, что квартиру № по адресу: АДРЕС ответчики занимают на основании договора социального найма.
В указанной квартире постоянно проживают и зарегистрированы: Александрова О.П.. Молошаг М.М., Александров А.В., Молошаг В.М., Александрова С.М., Александров С.В., Александров И.В., Есаулова А.В., Есаулов Д.М., Есаулова И.Д. ( л.д.13-14)
ОАО «истец» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года осуществляет содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, обеспечивает коммунальными и прочими услугами собственников, владельцев и нанимателей помещений дома.
Ответчики длительный период времени не платят квартирную плату, имеют задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 84310,20 руб. ( л.д. 12).
Заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма задолженности ответчиками не опровергнута представленными доказательствами.
После предъявления иска в суд ответчики частично оплатили задолженность в размере 24543,21 руб, таким образом, размер задолженности составляет 59767,19 руб.
Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороны в пользу которых состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Александровой Л.П., Александровой С.М., Есаулова Д.М., Есауловой А.В., Молошаг М.М., Панферова И.Ю. в пользу ОАО «истец » задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме 59767,19 руб.
Взыскать с Александровой Л.П., Александровой С.М., Есаулова Д.М., Есауловой А.В., Молошаг М.М., Панферова И.Ю. в пользу ОАО «истец» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 543,89 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Н.В.Лосева