Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8579/2020 от 27.12.2019

Судья – Теплухин Р.В. Дело № 33-8579/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 февраля 2020 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при помощнике Леоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-694/2019 по заявлению Легкобытова А.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2019 года по частной жалобе Легкобытова А.П. на определение Выселковского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2019 года,

установил:

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2019г. исковые требования Легкобытовой А.С. к Легкобытову А.П. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены.

Легкобытов А.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование вышеуказанного решения суда, ссылаясь на то, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен, поскольку заявитель в последнем судебном заседании не участвовал, о вынесенном решении суда узнал <...>.

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от <...> в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решения Выселковского районного суда - отказано.

В частной жалобе Легкобытов А.П. просит отменить определение суда и восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы на решение Выселковского районного суда, ссылаясь при этом на те же обстоятельства, которые указывал при подаче заявления о восстановлении срока.

Полагая возможным, в порядке положений ч.3 ст.333 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ст. 376, ч.2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что в судебном заседании <...> Легкобытов А.П. не присутствовал, воспользовался своим правом вести дела в суде через своего представителя Наточий М.И., которая в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Кроме того, в деле имеются подтверждения направления судом в адрес ответчика копии судебного акта (л.д. 167).

Учитывая, что доказательств пропуска по уважительной причине процессуального срока для обжалования решения суда первой Легкобытовым А.П. представлено не было, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока.

При указанных обстоятельствах, выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле материалов.

Все обстоятельства, имеющие юридическое значение, при рассмотрении дела установлены судом правильно.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░,░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-8579/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Легкобытова А.С.
Ответчики
Легкобытов А.П.
Другие
Алманов Г.Т.
Наточий М.И.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Бондаренко Марина Валерьевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
04.02.2020Передача дела судье
25.02.2020Судебное заседание
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее