Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-225/2018 от 03.09.2018

Дело № 5 - 225 /2018

24RS0046-01-2018-004485-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября    2018 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

К. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут К., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> вел транспортное средство с нарушением п. 10.1 ПДД РФ, со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на стоящий в попутном направлении справа автомобиль <данные изъяты> с последующим наездом автомобиля <данные изъяты> на препятствие (столб ЛЭП) справа по ходу движения.

В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> Г., 2014 года рождения, причинен легкий вред здоровью.

К., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, собственник автомобиля <данные изъяты>, должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину К. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения К. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП; объяснением участников ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной участниками ДТП и понятыми без замечаний, согласно которой столкновение транспортных средств произошло при изложенных в протоколе обстоятельствах; извещением о раненом в ДТП; рапортами; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась сочетанная травма, представленная ссадинами мягких тканей головы, спины, раной в области левого локтевого сустава (потребовавшая хирургической обработки), закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия К. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания К. судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, ранее не привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

(взыскатель УФК по <адрес> ( ГУВД по <адрес>):

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                               Прохорова Л.Н.

5-225/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кох Дмитрий Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
04.09.2018Передача дела судье
04.09.2018Подготовка дела к рассмотрению
26.09.2018Рассмотрение дела по существу
26.09.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.09.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.10.2018Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.10.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
27.12.2018Обращено к исполнению
16.07.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее