Дело № 2-392/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 13 июля 2015 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Асташова А.Н.,
при секретареНекрыловой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Воронежской области к Соловьевой С. И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Воронежской области обратилась в суд с заявлением к Соловьевой С. И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В заявлении указывает, что Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 47 НК РФ, вынесены решения о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в отношении индивидуального предпринимателя Соловьевой С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Соответствующие постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика были направлены для исполнения в Грибановский РОСП.
Отделением судебных приставов Грибановского района на основании постановления инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на общую сумму ко взысканию - <данные изъяты> 00 коп.
На момент подачи настоящего заявления должником Соловьевой С.И. задолженность не погашена.
В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Соловьевой С. И. до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
В судебное заседание представитель заявителя, Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Заинтересованное лицо, Соловьева С.И. в суд не явилась, извещалась заказными письмами, направленными по адресу регистрации места жительства, которые возвращены в суд с истечением срока хранения.
Таким образом, неполучение ответчиком направленных судебных извещений является следствием отказа от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Представитель заинтересованного лица, Грибановского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть заявление Межрайонной ИФНС № в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, совершаемым в период, когда возбуждено исполнительное производство.
Согласно статье 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В судебном заседании установлено, что Соловьева С. И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17).
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) Соловьевой С. И. в сумме <данные изъяты> 00 коп. ( л.д. 10-11).
Указанное постановление с сопроводительным письмом ДД.ММ.ГГГГ было направлено в Грибановский районный отдел судебных приставов Воронежской области УФССП России по Воронежской области для исполнения ( л.д. 6-7).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Грибановского РОСП на основании указанного выше постановления заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Соловьевой С.И. в пользу Межрайонной ИФНС № по Воронежской области задолженности в сумме <данные изъяты> 00 коп. ( л.д. 5).
Исполнительное производство № 110/15/36029-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Соловьевой С.И. не прекращено и не окончено производством. Указанная сумма задолженности Соловьевой С.И. не погашена.
О наличии задолженности по уплате налоговых платежей Соловьевой С.И. было известно, что подтверждается подписью последней в требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 43-44).
Таким образом, требования исполнительного документа не исполняются, о наличии задолженности по налогам должнику известно, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа, вызвано какими-либо уважительными причинами.
В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Воронежской области удовлетворить.
Установить для Соловьевой С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> - должнику по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: п/п А.Н. Асташов
Копия верна: Судья:
Секретарь:
Дело № 2-392/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 13 июля 2015 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Асташова А.Н.,
при секретареНекрыловой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Воронежской области к Соловьевой С. И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Воронежской области обратилась в суд с заявлением к Соловьевой С. И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В заявлении указывает, что Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 47 НК РФ, вынесены решения о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в отношении индивидуального предпринимателя Соловьевой С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Соответствующие постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика были направлены для исполнения в Грибановский РОСП.
Отделением судебных приставов Грибановского района на основании постановления инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на общую сумму ко взысканию - <данные изъяты> 00 коп.
На момент подачи настоящего заявления должником Соловьевой С.И. задолженность не погашена.
В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Соловьевой С. И. до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
В судебное заседание представитель заявителя, Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Заинтересованное лицо, Соловьева С.И. в суд не явилась, извещалась заказными письмами, направленными по адресу регистрации места жительства, которые возвращены в суд с истечением срока хранения.
Таким образом, неполучение ответчиком направленных судебных извещений является следствием отказа от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Представитель заинтересованного лица, Грибановского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть заявление Межрайонной ИФНС № в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, совершаемым в период, когда возбуждено исполнительное производство.
Согласно статье 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В судебном заседании установлено, что Соловьева С. И. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17).
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) Соловьевой С. И. в сумме <данные изъяты> 00 коп. ( л.д. 10-11).
Указанное постановление с сопроводительным письмом ДД.ММ.ГГГГ было направлено в Грибановский районный отдел судебных приставов Воронежской области УФССП России по Воронежской области для исполнения ( л.д. 6-7).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Грибановского РОСП на основании указанного выше постановления заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Воронежской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Соловьевой С.И. в пользу Межрайонной ИФНС № по Воронежской области задолженности в сумме <данные изъяты> 00 коп. ( л.д. 5).
Исполнительное производство № 110/15/36029-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Соловьевой С.И. не прекращено и не окончено производством. Указанная сумма задолженности Соловьевой С.И. не погашена.
О наличии задолженности по уплате налоговых платежей Соловьевой С.И. было известно, что подтверждается подписью последней в требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 43-44).
Таким образом, требования исполнительного документа не исполняются, о наличии задолженности по налогам должнику известно, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа, вызвано какими-либо уважительными причинами.
В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Воронежской области удовлетворить.
Установить для Соловьевой С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> - должнику по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: п/п А.Н. Асташов
Копия верна: Судья:
Секретарь: