Приговор по делу № 1-93/2019 от 01.02.2019

уг.д. № 1-93/2019

(следственный № 11801950003001227)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск             21 февраля 2019 года

    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Буранкова Е.Д.,

защитника – адвоката Недбаевой Г.Г.,

подсудимой Илюковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Илюковой Юлии Валерьевны, ***, судимой,

- 04 сентября 2018 года Черногорским городским судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, во соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 01 ноября 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Илюкова Ю.В., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут более точное время в ходе следствия не установлено, Илюкова Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, путем разбития окна в комнате, незаконно проникла в дом, расположенный по адресу: г. Черногорск, ***, откуда *** тайно похитила ноутбук ***, принадлежащий У.И.В.

С похищенным имуществом Илюкова Ю.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Илюкова Ю.В. по предъявленному ей обвинению виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат поддержал ходатайство подсудимой в полном объёме.

Государственный обвинитель и потерпевший, согласно его заявлению, не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

Выслушав подсудимую Илюкову Ю.В., её защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимой о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Илюкова Ю.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой Илюковой Ю.В. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой Илюковой Ю.В. обвинение в совершении инкриминируемого ей преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией её защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Илюковой Ю.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

С учётом сведений о том, что Илюкова Ю.В. на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 177), а также с учётом её поведения во время совершения инкриминируемого ей преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в её психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания Илюковой Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначаемого наказания на её исправление, на условия её жизни и семьи, состояние её здоровья и близких родственников, личность подсудимой, судимой (л.д. 167), на учёте у врача – психиатра и врача – нарколога не состоящей (л.д. 177), характеристику личности (л.д. 174).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Илюковой Ю.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Илюковой Ю.В. не установлено.

Факт нахождения Илюковой Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления не является безусловным основаниям, для признания данного обстоятельства, в качестве отягчающего.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Илюковой Ю.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для освобождения Илюкову Ю.В. от уголовной ответственности не имеется.

В то же время, оценивая личность Илюковой Ю.В., которая характеризуется удовлетворительно, судима, принимая во внимание признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, возмещение причиненного ущерба, молодой возраст подсудимой, наличие родителей, которые страдают тяжелыми хроническими заболеваниями, а также мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного Илюковой Ю.В. преступления, на менее тяжкую, а именно на категорию средней тяжести.

Подсудимая Илюкова Ю.В. совершила умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Черногорского городского суда РХ от 04 сентября 2018 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновной Илюковой Ю.В., наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, отношение к содеянному, а также поведение Илюковой Ю.В. в период испытательного срока, суд приходит к выводу о возможности сохранения Илюковой Ю.В. условного осуждения и исполнения приговоров от 04 сентября 2018 года самостоятельно, путем назначения Илюковой Ю.В. наказания за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденной, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым.

С учётом семейного и имущественного положения подсудимой, суд полагает возможным не назначать Илюковой Ю.В. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, именно такое наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым избрать Илюковой Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Илюкову Юлию Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на средней тяжести.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Илюковой Ю.В. считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на Илюкову Ю.В. обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы;

- не покидать место своего жительства в ночное время - в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Илюковой Ю.В. отменить, освободить осуждённую из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Илюковой Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04 сентября 2018 год исполнять самостоятельно.

    В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

    - ***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          К.В. Ионкин