Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3116/2011 ~ М-2882/2011 от 15.07.2011

Дело № 2-3116/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011г.                                                                                                     г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре     Перегонцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Никифорова В.В. на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области, указав, что 16.06.2011г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство по его выселению из квартиры <адрес> г.Смоленска. Постановлением от 14.07.2011г. ему установлен срок для исполнения требования исполнительного документа - до 18.07.2011г., что считает незаконным, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства было ему вручено 13.07.2011г., поэтому срок для добровольного исполнения на основании ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» истекал 19.07.2011г. Кроме того, в производстве Промышленного районного суда г.Смоленска находятся дела по искам Никифорова В.В. к ООО «Квартирное бюро» и ООО «Любава» о признании права общей долевой собственности на спорную квартиру, признании недействительным договора уступки права требования, а в производстве Ленинского районного суда г.Смоленска - его заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении, что является основанием для установления срока исполнения после рассмотрения заявления.

В судебном заседании представитель Никифорова В.В. Рудый В.И. доводы жалобы поддержал.

Представители Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области требования не признал, пояснив, что 18.07.2011г. вынесено постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и постановление об отмене постановления о назначении нового срока от 14.07.2011г., которые получены представителем заявителя. 22.07.2011г. исполнительное производство окончено по основаниям п.п.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель взыскателя ООО «Квартирное бюро» в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Из материалов дела следует, что 16.06.2011г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области возбуждено исполнительное производство о выселении Никифорова В.В. из квартиры <адрес> г.Смоленска.

Постановлением от 14.07.2011г. должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа до 18.07.2011г.

Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.06.2011г. было получено должником 13.07.2011г. и добровольный срок для исполнения на момент вынесения постановления от 14.07.2011г. еще не истек, то постановлением старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Смоленска от 18.07.2011г. постановление от 14.07.2011г. было отменено.

22.07.2011г. исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Таким образом, на момент рассмотрения дела отсутствует предмет спора между заявителем и заинтересованным лицом.

Заявитель не представил иных доказательств нарушения его прав действиями заинтересованного лица в настоящее время, а, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя не может быть в судебном порядке повторно отменено, жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 441 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Никифорова В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий                 Д.Н.Иванов