Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2012 от 15.02.2012

№ 5-36/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск                                                                                       «13» марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин В.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Степанова А.Г., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

У С Т А Н О В И Л:

31 октября 2011 года в 08 часов 30 минут Степанов А.Г., управляя автомобилем «***», с государственным регистрационным знаком ***, не предоставил преимущества в движении пешеходу С.С.В., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и в районе дома № *** по проспекту *** в г. Мурманске допустил наезд на нее, в результате чего С.С.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия Степанова А.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов А.Г. признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что действительно 31 октября 2011 года, примерно в 08 часов 30 минут, он, управляя технически исправным автомобилем, двигался по проспекту *** в сторону улицы *** в городе Мурманске и в районе дома *** по проспекту *** совершил наезд на женщину, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Совершив наезд, он сразу же остановил автомобиль, вышел из машины и подошел к потерпевшей, которой оказалась С.С.В. По просьбе последней он отвез ее на работу и оставил на всякий случай свой номер телефона. С.С.В. ему впоследствии не звонила и ни о чем не просила. Он сам звонил ей один раз, извинился за происшедшее и предложил помощь, на что она ответила, что в настоящее время в помощи не нуждается. Раскаивается в содеянном и готов в настоящее время загладить причиненный С.С.В. вред, оказав соответствующую материальную помощь с учетом того, что работает *** и сам получает небольшую заработную плату. До этого не предполагал, что потерпевшая будет находиться на лечении такое продолжительное время.

Кроме признания своей вины Степановым А.Г., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей С.С.В., пояснившей, что 31 октября 2011 года в 08 часов 30 минут в районе дома *** по проспекту *** в городе Мурманске она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, направляясь в сторону улицы ***. Убедившись, что автомобили ее пропускают, она начала переходить проезжую часть. Когда дошла до середины проезжей части, то почувствовала сильный удар в правую часть тела. От удара она упала на асфальт. Подняв голову увидела, что ее сбил автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком ***, водитель которого вышел из машины, подошел к ней и предложил свою помощь. По ее просьбе он отвез ее на работу. На работе у нее сильно разболелся и опух правый локоть, в связи с чем она отпросилась с работы и сходила в травмпункт. Затем ее госпитализировали в медсанчасть больницы «***», где ей сделали операцию, зафиксировав сломанные кости локтя спицами. В больнице она находилась 2 недели. Затем до середины января 2012 года была на амбулаторном лечении. В апреле 2012 года ей предстоит еще одна операция по удалению из кости спиц. Степанов А.Г. звонил ей по телефону и извинялся, предлагая свою помощь. Она ответила, что сейчас всем обеспечена в больнице, а помощь нужна будет после выписки для приобретения дорогостоящих лекарств. В связи с тем, что ей было неприятно вспоминать происшествие, предложила Степанову А.Г. общаться по телефону с ее мужем. Больше Степанов А.Г. не звонил, никакой помощи до настоящего дня ей не оказал. Самой ей было звонить ему неудобно. Из-за полученной в результате дорожно-транспортного происшествия травмы у нее до настоящего времени не сгибается правая рука, на прежней работе, где она работала ***, ей не продлили договор. Вопрос о виде и мере административного наказания Степанову А.Г. она оставляет на усмотрение суда.

Показания Степанова А.Г. и потерпевшей С.С.В. согласуются и объективно подтверждаются следующими письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 51 АА № *** от 02.02.2012, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении дела;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.10.2011 с приложенной схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.11.2011 с приложенными фотоснимками места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.01.2012, подтверждающими время, место совершения дорожно-транспортного происшествия и обстановку происшествия;

- постановлениями № 51 АВ № *** от 31.10.2011 и № 51 АВ № *** от 10.11.2011, которыми Степанов А.Г. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.18 и ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения о предоставлении преимущества в движении пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, и невыполнение предусмотренных Правилами дорожного движения обязанностей участником дорожно-транспортного происшествия;

- сообщениями в правоохранительные органы из травмпункта в 09 часов 20 минут 31.10.2011 и медсанчасти больницы «***» в 14 часов 00 минуты 31.10.2011 об обращении и доставлении С.С.В. с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия и предварительно диагностированными телесными повреждениями в виде «закрытого оскольчатого перелома локтевого отростка правой локтевой кости, ссадин носа, правого коленного сустава»;

- заключением эксперта № 3133 от 24.01.2012 года, согласно которому телесные повреждения у потерпевшей С.С.В. в виде осаднения области правого коленного сустава по передней поверхности, подкожного кровоизлияния области левого коленного сустава по переднее-внутренней поверхности, осаднения области спинки носа, закрытого оскольчатого перелома локтевого отростка верхней трети правой локтевой кости, могли образоваться от действия тупого твердого предмета при дорожно-транспортном происшествии 31.10.2011 и расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня.

Проанализировав представленные письменные материалы и заслушав участников судебного заседания, судья находит вину Степанова А.Г. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии с п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Действия Степанова А.Г. не соответствовали приведенным требованиям и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Между действиями водителя Степанова А.Г. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, установлена прямая причинно-следственная связь.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Степанова А.Г., судья признает раскаяние в содеянном.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ГИБДД Степанов А.Г. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что признается судьей в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При определении вида наказания, судья учитывает, что Степанов А.Г. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, серьезность последствий для здоровья потерпевшей, наступивших в результате дорожно-транспортного происшествия, связанных с продолжаемым до настоящего времени лечением, потерю потерпевшей в результате травмирования имевшейся работы, непринятие Степановым А.Г. достаточных мер к заглаживанию своей вины в совершенном правонарушении, отягчающее административную ответственность обстоятельство, и не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающее обстоятельство, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения специального права в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, ч.2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.03.2012