Определение по делу № 2-90/2015 ~ М-88/2015 от 11.03.2015

Дело 2-90/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи А.В. Булгакова, при секретаре Середкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Куприяновой Е.В. о взыскании в пользу Управления ПФР в <адрес> (межрайонное) имущественного ущерба,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Куприяновой Е.В. о взыскании в пользу Управления ПФР в <адрес> (межрайонное) имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание процессуальный истец не явился.

Ответчица Куприянова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в возражениях на исковое заявление требования не признала.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления ПФ РФ в <адрес> Бабуева Я.Ц,, действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить.

Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела выяснилось, что в Ононский районный суд иск предъявлен и судом принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчица в настоящее время фактически проживает и зарегистрирована по адресу: в <адрес>, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Куприяновой Е.В. о взыскании в пользу Управления ПФР в <адрес> (межрайонное) имущественного ущерба по подсудности в Читинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд.

Судья А.В. Булгаков