Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4251/2011 ~ М-3832/2011 от 29.07.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011 года                  г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Лазаревой М. А.,

при секретаре                   - Аюповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4251/2011 по иску С.Л.А. к Администрации Кировского района городского округа Самара о признании собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица С.Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ИФНС России по Кировскому району г.Самара, Администрации Кировского района городского округа Самара об аннулировании в ЕГРП записи *** № о государственной регистрации права З.В.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру (в размере 18/32 доли), расположенную по адресу: <адрес>.

В последующем исковые требования были уточнены, из числа ответчиков исключена ИФНС РФ по Кировскому району г.Самара и привлечена в качестве третьего лица; истица просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти З.В.В. в размере 18/32 долей на <адрес> по адресу: <адрес>.

Истица С.Л.А. и её представитель К.Л.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненный исковые требования, пояснив суду, что после смерти брата истицы З.В.В., умершего ***, открылось наследство в виде 18/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истице отказано в выдаче документов на наследство в связи с тем, что запись о государственной регистрации права З.В.В. на 18/32 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, произведена после смерти наследодателя З.В.В. Просили уточненный иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Кировского района городского округа Самара Г.К.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вопрос об удовлетворении уточненных исковых требований оставила на усмотрение суда, предоставила письменный отзыв на иск (л.д. 15-16), который поддержала.

Представитель ИФНС РФ по Кировскому району г.Самара в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 14), предоставлено ходатайство (л.д. 17), в котором просят рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, отзыв на иск не предоставили.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Самара от 06.05.2008г. за З.В.В. признано право общей долевой собственности в размере 18/32 долей на <адрес> (л.д. 9).

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона от 21.07.1997г. N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному *** (л.д. 8), З.В.В. на праве общей долевой собственности (доля 18/32) принадлежит <адрес> площадью 32,20 кв.м по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации №.

При этом судом установлено, что З.В.В. умер *** (л.д. 12), то есть до внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истица С.Л.А. является наследником по завещанию после смерти З.В.В., что подтверждается завещанием от *** (л.д. 6), согласно которому З.В.В. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе 18/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, завещал С.Л.А., *** рождения.

Согласно сообщению нотариуса г.Самара Ш.П.А. от *** (л.д. 20), *** заведено наследственное дело № после умершего *** З.В.В., проживавшего по адресу: <адрес>. Лицами, подавшими заявление о принятии наследства и имеющими право на наследование по завещанию, являются: С.Л.А.

Таким образом, С.Л.А. является наследником по завещанию в соответствии со ст.1118 ГК РФ и приняла наследство, которое было на момент смерти З.В.В. Наследство принято подачей истицей по месту открытия наследства нотариусу Ш.П.А. после смерти З.В.В. заявления о принятии наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ. В связи с изложенным следует, что С.Л.А. наследство приняла, других наследников, кроме неё по закону, либо по завещанию не имеется.

Согласно ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Истица не может вступить в наследство после смерти З.В.В. во внесудебном порядке, так как запись регистрации № от *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности З.В.В. на 18/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, произведена после его смерти по независящим от него причинам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Л.А. к Администрации Кировского района городского округа Самара о признании собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за С.Л.А., *** года рождения, право общей долевой собственности (18/32 долей) на <адрес> площадью 32,20 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после умершего ***, З.В.В..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 августа 2011 года.

Председательствующий: М.А. Лазарева