Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4139/2019 ~ М-3513/2019 от 23.04.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2019 года <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чистовой А.В.,

при секретаре Петуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баталина О. АнатО.ча к Ларионову В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Баталин О. АнатО.ч обратился с исковым заявлением к Ларионову В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры.

Указанное заявление принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ. Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Баталин О.А. и его представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлись, будучи извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом; о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. В материалы дела истуом ДД.ММ.ГГГГ было представлено ходатайство об отложении судебного заседания, однако явка в судебные заседания после его отложения обеспечена не была.

Ответчик Ларионов В.А. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Техно-Р» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Баталина О. АнатО.ча подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баталина О. АнатО.ча к Ларионову В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд.

Председательствующий