Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2021 ~ М-63/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-117/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 10 марта 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности – Нестеровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зяблова Митрофана Михайловича к администрации Семидесятского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти отрылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 5900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В установленный законом 6-ти месячный срок, истец Зяблов М.М., являясь наследником первой очереди по закону, как сын наследодателя, не обратился к нотариусу Хохольского нотариального округа района с заявлением о принятии наследства, поэтому наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, после смерти матери, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства путем вступления во владение и управление наследственным имуществом: произведя похороны матери, распорядился личными носильными вещами умершей, навел порядок возле дома, обработал приусадебный земельный участок, длительно фактически проживал в указанном доме, как до смерти матери, так и после, вплоть до настоящего времени.

В связи с этим, истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства и признания права собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Нестерова С.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации Семидесятского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, каких либо возражений против иска не представили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела и представленные суду доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие для заявителя юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только те юридические факты, которые невозможно установить другими правоустанавливающими документами.

Установление указанного факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления своих наследственных прав.

Факт принадлежности на праве собственности умершей ФИО1 наследственного имущества в виде вышеуказанных жилого дома общей площадью 41,4 кв.м. и земельного участка площадью 5900 кв.м. подтверждается: выпиской из похозяйственных книг администрации Семидесятского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, согласно которой ФИО1 в 1971-1973, 1991-1995, 2018-ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) являлась главой хозяйства, проживала одна, и ей принадлежат на праве собственности индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 5900 кв.м. (л.д. 14); копией технического паспорта БТИ Хохольского района на вышеуказанный жилой дом по состоянию на 12.08.2020 года, согласно которого по адресу: <адрес>, ул. <адрес> имеется строение лит. А - жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м., в том числе жилой 33,8 кв.м. и вспомогательной 7,6 кв.м. (л.д. 18-23).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области от 18.09.2020 года в ЕГРН сведений на вышеуказанный жилой дом не имеется, на кадастровом учете не состоит (л.д. 24).

Архивной выпиской из постановления № 6 администрации Семидесятского сельского Совета Хохольского района Воронежской области от 25.03.1993 года подтверждается, что наследодателю ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 5900 кв.м. по адресу: <адрес>, и выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 16-17).

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что указанный земельный участок площадью 5900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет 02.11.2020 с присвоением кадастрового номера №, со статусом «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 17).

Согласно выписки из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д. 47).

Таким образом, суд признает доказанным, что собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка при жизни являлась наследодатель ФИО1 Само по себе отсутствие у наследодателя документа о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является обстоятельством, исключающим возможность наследников приобрести право собственности на такое недвижимое имущество.

Факт смерти ФИО1 подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно копии решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.01.2021 года ФИО1 (наследодатель) является матерью Зяблова М.М. (истца), и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, что также подтверждается справками администрации Семидесятского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области от 17.08.2020 № № 89 и 90, согласно которых истец Зяблов М.М. фактически с 2002 года проживал в указанном доме матери ФИО1 в <адрес>, и до настоящего времени в нем проживает, а после смерти ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом: распорядился носильными вещами умершей, произвел текущий ремонт дома, посадил огород, уплачивал налоги и иные платежи (л.д. 27-28).

Каких-либо третьих лиц, претендующих на указанное наследство, а, следовательно, и спора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Зябловым Митрофаном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Зябловым Митрофаном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 41,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.