Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1384/2016 ~ М-1136/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1384/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 17 мая 2016 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

при секретаре: ФИО6,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Мотивировав свои требования тем, что он является собственником квартиры расположенной по адpecy: г. Невинномысск, ул. <адрес> В квартире ответчик не проживает, жилым помещением не пользуется, расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет. С ФИО4 они договорились, что он снимется с регистрационного учета по адресу: г. Невинномысск, ул. <адрес> и зарегистрируется по месту жительства: <адрес> А, <адрес>, но ответчик ФИО4 был взят под стражу 01.11.2015г., в связи с чем, обратиться с заявлением о снятии его с регистрационного учета не смог. Приговором Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ и по ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определил наказание 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Поскольку снятие и постановка с регистрационного учета носят заявительный характер, он лишен во внесудебном порядке возможности снять ответчика без его явки в УФМС с регистрационного учета. ФИО7 II.П. не живет в квартире с октября 2015 года, в одностороннем порядке прекратил пользоваться жилым помещением, постоянно проживает по другому адресу в г. Невинномысске, не является членом его семьи. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам обследования его квартиры подтверждается факт постоянного отсутствия ответчика по месту регистрации в жилом помещении. Факт регистрации в квартире ответчика создает ему препятствия в осуществлении принадлежащих ему по закону прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом.

Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Невинномысска, Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой 41, находящимся на <адрес>. в городе Невинномысске.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание, не явился представив заявление о возможности рассмотрения дела без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме, просит удовлетворить.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска, принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Изучив материалы дела, и принимая во внимание, что ответчик заявленные исковые требования признал добровольно, указанное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому признание иска ответчиком, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного искового требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Невинномысска, Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой 41, находящимся на <адрес>, в городе Невинномысске.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.

Судья Ю.Н. Васькин