Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2014 ~ М-268/2014 от 17.06.2014

Дело № 263(14)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» июля 2014 года <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Барабаш М.В.,

при секретаре Л.Е.С.,

с участием представителя ответчика - адвоката Р.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Т.А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского филиала № «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Т.А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании его личного заявления выдана международная кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> тысяч рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, а так же ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. На адрес держателя карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность по кредитной карте, проценты за пользование денежными средствами и неустойка до настоящего времени не погашены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца В.Е.В., действующая на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Т.А.Г., место жительства которого неизвестно, адвокат Р.С.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» не согласился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

    Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Материалами дела подтверждается, что, ДД.ММ.ГГГГ Т.А.Г. на основании его личного заявления Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта Сбербанка России Master Card Credit Momentum, номер карты № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей под 19%. Т.А.Г. был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия пользования карты, о чем имеется собственноручная подпись держателя на заявлении на получение кредитной карты.

Из прилагаемой к заявлению информации о полной стоимости кредита, предусмотренного условиями договора, следует, что лимит по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту 19% годовых, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода с 0% годовых – 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен быть произведен не позднее 20 дней с даты формирования отчета в размере 5% от размера задолженности.

Согласно п.3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом Сбербанка.

В соответствии с п.3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Подпунктами 4.1.4 и 4.1.5 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасит по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В судебном заседании установлено, что Т.А.Г. с момента получения кредита до настоящего времени обязательства по его оплате не выполнил.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк обращался к заемщику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № составляет <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рубля, неустойка <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком Т.А.Г. сроков, определенных Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты для возврата части займа, повлекшей образование судной задолженности, в связи, с чем исковые требования банка подлежат полному удовлетворению путем взыскания с ответчика Т.А.Г. в пользу истца сумму общей задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Т.А.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Благовещенского отделения № «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий