Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3822/2015 ~ М-4059/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-382/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 21 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Кувакиной И.А.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»,

представителя истца – Семанова М. В., действующего на основании доверенности от 20 августа 2015 года,

ответчика – Оськиной Л. Б.,

ответчика – Новикова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Оськиной Л. Б., Новикову О.Н. о расторжении кредитного договора № 173648-1419-810-13-ФИ от 21 марта 2013 года; взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту - АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Оськиной Л. Б., Новикову О.Н. о расторжении кредитного договора № 173648-1419-810-13-ФИ от 21 марта 2013 года; взыскании задолженности и судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 21 марта 2013 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Оськиной Л.Б. заключен кредитный договор № 173648-1419-810-13-ФИ на сумму <данные изъяты> рублей, на неотложные нужды, со сроком возврата 21.03.2016 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает 0,083 % в день, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом - неустойки в размере 0,5% процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п. 6.1. договора).

Согласно п.п. 3.1.1, 3.3.2. кредитного договора, уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № 289215936 от 21.03.2013. Тем самым банк полностью выполнил свои обязательства по договору.

Пунктом 3.1.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 24 августа 2015 года задолженность перед истцом составляет 260 133 руб. 36 коп.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является:

1. Поручительство, в соответствии с договором поручительства № 173648-1419-810-13-ФИ-ДП-1 от 21.03.2013, заключенным между банком и Новиковым О.Н..

В связи с чем, ссылаясь на статьи 309, 310, 450, 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил расторгнуть кредитный договор № 173648-1419-810-13-ФИ от 21 марта 2013 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Оськиной Л.Б.; взыскать в солидарном порядке с Оськиной Л.Б. и Новиковым О.Н. задолженность по кредитному договору № 173648-1419-810-13-ФИ от 21 марта 2013 года по состоянию на 124 августа 2015 года в сумме 260 133 руб. 36 коп., взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Семанов М.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Оськина Л.Б. исковые требования истца признала в полном объеме. Пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла погашать взятые на себя кредитные обязательства.

В судебном заседании ответчик Новиков О.Н. исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиками иска, им разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как оно не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5801 рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением № 30921 от 27.08.2015, что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу Акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в равных долях по 2 900 руб. 66 коп. с каждого из ответчиков.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Оськиной Л. Б., Новикову О.Н. о расторжении кредитного договора № 173648-1419-810-13-ФИ от 21 марта 2013 года; взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 173648-1419-810-13-ФИ от 21 марта 2013 года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Оськиной Л. Б..

Взыскать в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в солидарном порядке с Оськиной Л. Б. и Новикова О.Н. задолженность по кредитному договору № 173648-1419-810-13-ФИ от 21 марта 2013 года по состоянию на 24 августа 2015 года в сумме 260 133 (двести шестьдесят тысяч сто тридцать три) рубля 36 копеек из них: основной долг – 241 615 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом – 11 808 руб.11 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 800 руб. 13 коп., пени по просроченному основному долгу-4 820 руб. 08 коп., пени по просроченным процентам – 1 089 руб. 74 коп.

Взыскать с Оськиной Л. Б. и Новикова О.Н. в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» судебные расходы в сумме 5 801 руб. 33 коп., т.е. по 2 900 руб. 66 коп (две тысяче девятьсот) руб. 66 коп. с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2015 года.

Судья И.И. Бурлаков