Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2018 от 26.02.2018

Дело №1-72/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Павлово 16 марта 2018 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казакова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области – Стеклова О.М.

подсудимого Карасева А.В.,

защитника– адвоката Майоровой И.В. представивший удостоверение № ордер №,

при секретаре судебного заседания Машукове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карасева А. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карасев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у Карасева А. В., находящегося в торговом центре «Яблоко» (далее по тексту ТЦ «Яблоко»), расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

Во исполнение своего преступного умысла, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Карасев А.В., действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, через терминал платежной системы «QIWI», установленный в фойе ТЦ «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, перевел личные денежные средства в сумме 2000 рублей на абонентский номер своего «КИВИ-кошелька» №.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов
47 минут, находясь в фойе ТЦ «Яблоко», расположенного по вышеуказанному адресу, Карасев А.В., действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, с использованием своего сотового телефона марки «Samsung Galaxy А5» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер №, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «Telegram», установленного в данном сотовом телефоне, в одном из интернет-магазинов «NS-24», распространяющем бесконтактным способом путем тайников–закладок наркотические средства, заказал у неустановленного в ходе следствия лица в крупном размере наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, известное ему под названиями «СК» или «скорость».

После чего, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «Telegram», на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер № Карасев А.В. получил от «NS-24» абонентский номер «КИВИ-кошелька» №, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 2000 рублей за приобретение наркотического средства в крупном размере, а так же инструкции об оплате заказанного им у неустановленного в ходе следствия лица, наркотического средства для личного потребления.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 47 минут Карасев А.В., действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, находясь в фойе ТЦ «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью своего сотового телефона марки «Samsung Galaxy А5» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер №, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перевел свои личные денежные средства в сумме 2000 рублей с абонентского номера своего «КИВИ-кошелька» № на абонентский номер «КИВИ-кошелька» №, и тем самым своими действиями, умышленно осуществил оплату заказанного ранее у неустановленного в ходе следствия лица наркотического средства в крупном размере, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 1,031 грамма.

После произведенной оплаты в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около
20 часов 47 минут, Карасеву А.В. на его сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А5» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер №, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством программного обеспечения «Telegram», от «NS-24» пришло сообщение о местонахождении тайника-закладки с заказанным им наркотическим средством. Получив данное сообщение, Карасев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак, № под управлением З. А. А.. который был в неведении преступных намерений Карасева А.В., приехал к высоковольтной электроопоре, расположенной в <адрес>, где забрал из тайника-закладки, находящейся в пластиковой бутылке из-под питьевого йогурта, лежащей на земле рядом с указанной высоковольтной электроопорой, 2 пакетика с веществом, которые были обмотаны изолентой желто-зеленого цвета в виде свертков. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в двух пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, общей массой 1,031 грамма.

<данные изъяты> является наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010г. №882).

Согласно справок о результатах исследования № и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества (смеси), содержащего в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, которое Карасев А.В. незаконно приобрел, составила 1,031 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017г. №26) относится к крупному размеру.

С этого момента, то есть с момента незаконного приобретения,
Карасев А.В., действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно хранил при себе в карманах своей куртки, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут сотрудниками полиции ОКОН МО МВД России «Павловский» совместно с сотрудниками
5 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области рядом с домом <адрес> был задержан гражданин Карасев А.В., после чего он был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Павловский», расположенный по адресу: <адрес>

Затем в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Карасева А.В., в ходе которого в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят первый пакетик с веществом, а в левом нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят второй пакетик с веществом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в двух пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, общей массой 1,031 грамма.

<данные изъяты> является наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010г. №882).

Согласно справок о результатах исследования № и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества (смеси), содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое Карасев А.В. незаконно приобрел и хранил при себе, составила 1,031 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017г. №26) относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Карасев А.В. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного. Раскаивается в совершении преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник – адвокат Майорова И.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного дознания, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод гражданина.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены: максимальное наказание за преступление, которое инкриминируется Карасеву А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтверждено в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебное заседание; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд находит, что условия, при которых Карасевым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карасев А.В., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Органом дознания действия подсудимого Карасева А.В. квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе дознания доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Карасева А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., Карасев А.В. <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Карасеву А.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Карасев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, написал явку с повинной о совершении преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в протоколе проверки показаний на месте, что суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также, суд при назначении наказания подсудимому Карасеву А.В. к обстоятельствам, смягчающим наказание учитывает состояние его здоровья и семьи.

Вместе с тем, суд при назначении наказания подсудимому Карасеву А.В. учитывает, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Карасеву А.В., не имеется.

Согласно требованиям ст.6 УК РФ - наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 19 марта 2003г. N3-П, следует, что законодательное установление уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющего объективное и разумное обоснование и способствующего адекватной оценке общественной опасности, как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение одинаковых мер ответственности за различные по степени общественной опасности преступления без учета обстоятельств, характеризующих личность виновного, противоречили бы конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации принципам справедливости и гуманизма.

Руководствуясь принципом индивидуализации при назначении наказания Карасеву А.В., с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств совершенного им преступления, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия ограничений, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает необходимым, соразмерным и достаточным для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом с учетом обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания штраф, ограничение свободы.

Размер наказания Карасеву А.В. определяется судом в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6.1 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░, ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.313, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░- 0,141 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░- 0,850 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.228.1 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ «GALAXYA5», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░ «GalaxyA5»,, imei1 – №, imei2 – №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░2» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░