РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
"дата" Поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Гавриляк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Осадчему К.В. о взыскании денежных средств,
Установил:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Осадчему К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; мотивируя свои требования тем, что "дата" между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Осадчему К.В. был выдан кредит наличными, который он должен был возвращать <данные изъяты> в срок и порядке, предусмотренном договором, однако ответчик несвоевременно вносил платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление, не прибыл; просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Осадчий К.В. в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, о причинах неявки суд не известил; письменных возражений суду не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
-согласно ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;
-между истцом и ответчиком Осадчим К.В. "дата" заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику, который пользовался данными денежными средствами; однако свои обязательства по возвращению полученной суммы в срок и порядке, предусмотренном договором, не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается данными по ссудному счету и расчетами банка;
-на день рассмотрения искового заявления ответчик должен истцу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Осадчего К.В. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от "дата" в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление в Нижнеингашский районный суд об отмене заочного решения в течение <данные изъяты> суток с момента получения копии такового.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующая