Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1956/2011 ~ М-2176/2011 от 08.12.2011

К делу 2-1956/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре Гапотченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Т.И., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, и Вершинина С.В. к администрации МО Тимашевский район о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Вершинина Т.И., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, и Вершинин С.В. обратились в суд с иском к администрации МО Тимашевский район о признании права собственности в порядке наследования по праву представления после смерти 20 декабря 2010 года деда Вершинина В.Г. по 1/4 доли за каждым на земельный участок площадью 2500 кв. м и расположенный на нем жилой дом <адрес> в х. Беднягина Тимашевского района, указав, что после смерти дедушки осталось указанное имущество. Его наследниками по закону являются дочь умершего Ивашкова О.В. и они по праву представления после смерти 16 июня 2004 года своего отца Вершинина В.В.. В установленный срок они втроем обратились к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов. Однако, в выдаче свидетельства на спорное имущество им было отказано, так как у умершего отсутствуют правоустанавливающие документы.

Представитель администрации муниципального образования Тимашевский район Савченко А.И. в суд не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил.

Нотариус Клименко А.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила, пояснив в отзыве, что после смерти Вершинина В.Г. заведено наследственное дело, его наследниками по закону являются дочь Ивашкова О.В. на 1/2 долю и внуки ФИО1 и Вершинин С.В. по 1/4 доли каждый, которым выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов и компенсаций в банке, а на земельный участок с домовладением в выдаче свидетельства было отказано, так как у умершего отсутствуют правоустанавливающие документы.

Третье лицо Ивашкова О.В. в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о причине неявки суду не сообщила, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно договора отчуждения строения колхозного двора от 27 ноября 1972 года Вершинин В.Г. приобрел домовладение в <адрес> в ст. Медведовской Тимашевского района, однако, указанный договор правовую регистрацию в Тимашевском БТИ не прошел.

Из технического паспорта инв. № 14724 от 25 июля 2011 года и справки № 587 от 22 августа 2011 года следует, что домовладение <адрес> в х. Беднягина Тимашевского района значится за Вершининым В.Г., но правоустанавливающих документов нет, домовладению присвоен кадастровый номер № и оно состоит из жилого дома с пристройкой (литер А, а) общей площадью 77,8 кв. м, в том числе жилой 50,5 кв. м, сарая с погребом (литер Г3, под/Г3), трех сараев (литер Г6, Г11, Г14), трех навесов (литер Г4, Г8, Г12), гаража (литер Г5), летней кухни (литер Г9), летней кухни с пристройкой (литер Г13, г13) и уборной (литер Г10).

Согласно свидетельства о смерти III-АГ № 773532 Вершинин В.Г. умер 20 декабря 2010 года.

Из свидетельства о рождении и смерти наследниками Вершинин В.Г. по закону первой очереди по праву по праву представления после смерти 16 июня 2004 года отца Вершинина В.В. являются внуки ФИО1 и Вершинин С.В., а также как установлено судом дочь Ивашкова О.В.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, постановлений нотариуса Клименко А.В. от 1 декабря 2011 года и ее отзыва от 19 декабря 2011 года после смерти Вершинина В.Г. все наследники в установленный срок приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов с компенсациями в ОСБ. Однако, истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного имущества, поскольку за умершим не проведена его правовая регистрация.

Согласно п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Из ч.1 ст.271 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц.

На основании п. 4 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 20 ЗК РФ, то есть имеют право однократно бесплатно приобрести их в собственность.

Из кадастрового паспорта от 7 сентября 2011 года следует, что у Вершинина В.Г. в постоянном пользовании находился земельный участок площадью 2500 кв. м с кадастровым номером № по <адрес> в х. Беднягина Тимашевского района.

Из п. 1 ст. 35 ЗК РФ следует, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, следовательно, истцы приобрели право фактического пользования земельным участком, а также право приобрести земельный участок в долевую собственность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает необходимым признать за истцами право долевой собственности в порядке наследования после смерти дедушки по 1/4 доли за каждым на спорное имущество.

Суд с учетом материального положения истцов уменьшает им размер госпошлины в доход государства до 1000 рублей, которые уплачены ими при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░, ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 77,8 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 50,5 ░░. ░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░3, ░░░/░3), ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░6, ░11, ░14), ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░4, ░8, ░12), ░░░░░░ (░░░░░ ░5), ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░9), ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░13, ░13) ░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░10).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.