Решение по делу № 2-79/2013 от 14.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 79 / 2013

                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской Федерации

14 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 2 Нурлатского района и г.Нурлат Республики ТатарстанЕфремова В.В.

при секретаре                                                 Гараевой Г.Ф.                                                    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Ю.А.1 к Усманову Р.К.2   о взыскании долга.

У С Т А Н О В И Л  :

Данилов Ю.А.  обратился  к мировому судье с иском к Усманову Р.К. о  взыскании   долга в размере  35 000   рублей.  

В обосновании своих требований Данилов Ю.А.  указал, что в <ДАТА2>  ответчик  Усманов Р.К.    взял у него  в долг деньги в размере 35000   рублей  и обязался   вернуть  деньги через месяц .  Однако ответчик  по настоящее время долг не вернул.

         Истец Данилов Ю.А.  в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Усманов Р.К.    в суд не явился, согласно почтового уведомления по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.

Привлеченный судом в качестве представителя ответчика  адвокат Минибаева Г.Н. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

          Изучив материалы дела, прихожу к следующему :

          Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму  денег. Заемщик обязан, в силу требований ст. 810 ГК РФ, возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В судебном заседании  установлено , что <ДАТА3>  Усманов Р.К. взял у Данилова Ю.А.  в долг  35 000 рублей     и  обязался вернуть долг <ДАТА4>, что подтверждается  имеющейся в деле распиской.  По настоящее время долг не  возвращен.   

При таких обстоятельствах,  суд считает  необходимым   удовлетворить требовании истца  и взыскать с ответчика в его пользу  сумму долга в размере 35 000 рублей . 

 В силу ст.98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по делу, подлежат возмещению ответчиком.

 Руководствуясь ст. ст.   194-199 ГПК  РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Данилова Ю.А.1 удовлетворить.

Взыскать с Усманова Р.К.2 в пользу Данилова Ю.А.1  35 000,00   рублей  суммы основного долга и 1 250,00    рублей в возврат государственной пошлины, а всего  36 250  рублей (тридцать шесть тысяч  двести пятьдесят рублей) .

Решение может быть обжаловано в Нурлатский районный суд РТ через мирового судью  в течение одного месяца.

Копию решения направить сторонам.

 Мировой судья :            подпись                        В.Ефремова.