Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2021 от 14.04.2021

                                                         №1-106/2021 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года                                                     г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Фоминой М.В.,

подсудимого Вердина А.Ю.,

защитника - адвоката Егорова Е.А., представившего удостоверение № 321 от 12.12.2011 года и ордер № 143271 от 29.04.2021 года,

при секретаре Михайловой Е.О.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ВЕРДИНА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года, работающего старшим производителем работ в Обособленном подразделении «Дирекция по строительству объектов в Курской области АО «Концерн Титан-2», зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Курчатовского городского суда Курской области от 24.03.2021г. по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Отбыто наказание в виде 134 часов обязательных работ, отбыто 2 месяца 19 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердин А.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя и других лиц, когда это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации.

Преступление совершено при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Трест Росспецэнергомонтаж» (сокращенное фирменное наименование ООО «Трест РосСЭМ») (ИНН 6916013425), созданное в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иными действующими на территории Российской Федерации законодательными актами Российской Федерации, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области 19.04.2005 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1056906004550, о чем в указанную дату в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесены соответствующие сведения.        

В соответствии с Уставом ООО «Трест РосСЭМ», утвержденным Решением общего собрания участников от 26.06.2020 № 82 и представленным при внесении в ЕГРЮЛ записи от 07.07.2020 за ГРН 2205200516057 «основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли. Для достижения целей деятельности и обеспечения собственных нужд Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации, в том числе: выполнять весь комплекс строительно-монтажных работ, обеспечивающих надежное функционирование объектов энергетики по заказам предприятий и организаций электроэнергетического комплекса; выполнять строительно-монтажные работы на объектах атомной энергетики, в промышленности, в гражданском и жилом строительстве; изготавливать металлоконструкции, армоконструкции, сборные железобетонные конструкции, технологические трубопроводы и оборудование для объектов атомной энергетики, жилищного, гражданского и промышленного строительства; осуществлять коммерческую деятельность.

Общество является коммерческой организацией, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.

Общество обладает полной хозяйственной самостоятельностью в вопросах осуществления деятельности, определения формы управления, принятия хозяйственных решений, распределения чистой прибыли, организации работы и оплаты труда, а также социального развития.

Трудовые отношения в Обществе регулируются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, ООО «Трест РосСЭМ» является коммерческой организацией.

Кроме того, согласно положениям Устава ООО «Трест РосСЭМ» «Общество в установленном порядке может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации и за пределами территории Российской Федерации.

Филиалы и представительства Общества действуют на основании положений, утвержденных Обществом. Общество наделяет имуществом свои филиалы и представительства. Филиалы и представительства Общества осуществляют свою деятельность от имени создавшего их Общества. Общество несет ответственность за деятельность своих филиалов и представительств».

Решением общего собрания участников ООО «Трест РосСЭМ» от 19.08.2014 (протокол № 8) в соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 5 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» создан Курский Филиал ООО «Трест РосСЭМ» (ГРН 2146908023480), являющийся обособленным структурным подразделением Общества, о чем 15.09.2014 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения.

В соответствии с «Положением о Курском Филиале общества с ограниченной ответственностью «Трест Росспецэнергомонтаж»», утвержденным общим собранием участников ООО «Трест РосСЭМ» (Протокол № 18 от 22.01.2016), «Курский Филиал ООО «Трест РосСЭМ» действует в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом Общества, решениями его органов управления и настоящим Положением. Филиал не является юридическим лицом, не имеет самостоятельного баланса. Филиал отвечает перед Обществом за результаты своей хозяйственной деятельности, осуществляемой от имени Общества».

16.08.2017 между ООО «Трест РосСЭМ» («Субподрядчик») и АО инжиниринговая компания «АСЭ» («Генподрядчик») заключен Договор субподряда №-Д на выполнение строительно-монтажных работ по объектам Курской АЭС-2 (энергоблоки № 1 и № 2), в соответствии с которым «Субподрядчик» обязался своими силами выполнить комплекс работ на объекте, в том числе смонтировать оборудование и передать работы «Генподрядчику», а «Генподрядчик» обязался принять качественно выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

При этом, в целях исполнения Договора «Субподрядчик» обязался выполнить работы в объеме и сроки, предусмотренные графиком сооружения энергоблоков № 1 и № 2 Курской АЭС, графиком выполнения строительно-монтажных работ, тематическим планом, в соответствии с проектом и выданной «в производство» рабочей документацией и научно-технической документацией, действующей на территории Российской Федерации (СНиП, СП, РД и пр.).

Начальные, конечные и промежуточные сроки выполнения «Субподрядчиком» работ по условиям Договора подлежали отражению в графике выполнения строительно-монтажных работ. Детальные сроки с разбивкой на месяц подлежали отражению в тематическом плане.

Также, согласно условиям Договора, ежемесячно (до 25 числа месяца, предшествующего месяцу выполнения работ) «Генподрядчик» распорядительным документом по объекту строительства утверждает тематический план на предстоящий месяц, обязательный для исполнения «Субподрядчиком». Неисполнение «Субподрядчиком» тематического плана, утвержденного «Генподрядчиком», является нарушением условий Договора.

«Генподрядчик» вправе потребовать уплаты неустойки (пени, штрафы) при нарушении «Субподрядчиком» начального или конечного сроков выполнения работ (этапов работ), определенного в графе выполнения строительно-монтажных работ.            

Приказом директора Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ» № 3912/К/КФ от 07.11.2018 на основании заключенного в тот же день трудового договора № № Вердин А.Ю. назначен на должность старшего производителя работ участка бетонных работ Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ».

Приказом руководителя Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ» № 1596/К/КФ от 01.04.2019г. Вердин А.Ю. с указанного числа переведен на должность начальника участка бетонных работ № 2 Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ».

Должностной инструкцией № 334-04/18.4, утвержденной 23.07.2018 г. директором Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ» на Вердина А.Ю. на период работы в указанной должности, в том числе, возлагались следующие функциональные и должностные обязанности:

- организация и контроль производства изделий, строительно-монтажных работ, оказания услуг в соответствии с проектной и рабочей документацией, строительными нормами и правилами, обязательными требованиями технических нормативно-правовых актов, техническими условиями, техническими регламентами, тематическими планами, наряд-заданиями на месяц и иными нормативными документами;

- обеспечение выполнения подразделением требований производственно-технологической документации, выданной в производство;

- обеспечение соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных работ в подразделении;

- организация ведения учета выполненных работ, оформления технической и исполнительной документации;

- выдача подчиненным инженерно-техническим работникам производственных заданий с указанием объемов строительно-монтажных работ, контроль их выполнения;

- организация своевременной выдачи сменного задания работникам подразделения;

- руководство работниками подразделения;

- организация проведения операционного контроля выполняемых работ с фиксацией результатов контроля в журналах производства работ;

- обеспечение и контроль ведения и заполнения общего и специальных журналов производства работ;

- организация соблюдения порядка расходования материальных и денежных средств и режима экономии;

- обеспечение сохранности и эффективности использования оборотных средств, выделенных подразделению, правильного расходования фонда материального поощрения;

- принятие в отношении добросовестно работающих работников подразделения всех форм морального и материального стимулирования в соответствии с действующими премиальными положениями;

- организация работы подразделения, исключающей возможность порчи, недостач, растрат, незаконного расходования и хищения материальных ценностей, находящихся в распоряжении подразделения.        

При этом, правами и обязательными к исполнению сотрудниками Общества требованиями, которые мог предъявлять Вердин А.Ю., занимая должность начальника участка бетонных работ № 2 Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ», являлись:

- распоряжение вверенным ему имуществом и средствами с соблюдением требований, определенных законодательством и нормативными актами;

- дача поручений работникам подразделения по вопросам, касающимся их непосредственных обязанностей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей Вердин А.Ю. нес ответственность в соответствии с действующим законодательством, трудовым договором, внутренними нормативными актами и настоящей Должностной инструкцией.          

Кроме того, должностной инструкцией № 334-04/29-05.01, утвержденной 04.08.2020г. директором Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ», на Вердина А.Ю. на период работы в должности начальника участка бетонных работ № 2 Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ» также возлагались следующие функциональные и должностные обязанности:

- организация и контроль производства изделий, строительно-монтажных работ, оказания услуг в соответствии с проектно-сметной и рабочей документацией;

- обеспечение выполнения требований производственно-технологической документации, выданной в производство;

- обеспечение соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных работ в подразделении;

- организация ведения учета выполненных работ, оформления технической и исполнительной документации;

- выдача подчиненным инженерно-техническим работникам производственных заданий с указанием объемов строительно-монтажных работ, контроль их выполнения;

- организация внедрения и совершенствования системы оперативно-производственного планирования в подразделении, доведение до исполнителей планов, графиков выпуска продукции, выполнения бетонных работ, оказания услуг;

- руководство работниками подразделения;

- организация проведения операционного контроля выполняемых работ и фиксации результатов контроля в журналах производства работ;

- обеспечение ведения и заполнения общего и специального журналов производства работ;

- организация соблюдения порядка расходования материальных и денежных средств и режима экономии;

- обеспечение сохранности и эффективности использования оборотных средств, выделенных подразделению, правильного расходования фонда материального поощрения;

- участие во внедрении прогрессивных технологий производства и соответствующих норм материальных и трудовых затрат, организация плановой проверки соблюдения технологической дисциплины;

- принятие в отношении добросовестно работающих работников подразделения всех форм морального и материального стимулирования в соответствии с действующими премиальными положениями;

- организация работы подразделений, исключающей возможность порчи, недостач, растрат, незаконного расходования и хищения материальных ценностей, находящихся в распоряжении подразделения;

- контроль ежедневного учета рабочего времени работников участка.

При этом Вердин А.Ю. в силу занимаемой должности согласно положениям названной Должностной инструкции нес персональную ответственность за достоверность данных табельного учета;

- организацию и обеспечение режима труда и отдыха работников, установленного законодательством, соглашением, трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей Вердин А.Ю. нес ответственность в соответствии с действующим законодательством, трудовым договором, локальными нормативными актами и настоящей Должностной инструкцией.          

Таким образом, Вердин А.Ю., состоя в должности начальника участка бетонных работ № 2 Курского филиала ООО «Трест РосСЭМ», выполнял в Курском Филиале ООО «Трест РосСЭМ» и соответственно в коммерческой организации ООО «Трест РосСЭМ» управленческие функции.

Приказом руководителя Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ» № 4479/К/КФ от 07.12.2018г. на основании заключенного в тот же день трудового договора № КФ-1850-2018 Трофименко С.А. назначен на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда участка бетонных работ Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ» с тарифной ставкой (окладом) в размере 23 700 рублей.

Приказом руководителя Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ» № 1522/К/КФ от 16.03.2020г. на основании заключенного в тот же день трудового договора № Дмитриев А.В. назначен на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда участка бетонных работ Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ» с тарифной ставкой (окладом) в размере 21 100 рублей.

Приказом руководителя Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ» № 154/К/КФ от 14.01.2019г. на основании заключенного в тот же день трудового договора № Бакин С.В. назначен на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда участка бетонных работ Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ» с тарифной ставкой (окладом) в размере 23 700 рублей.

Приказом руководителя Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ» № 2370/К/КФ от 22.08.2018г. на основании заключенного в тот же день трудового договора № Мусаев М.М. назначен на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда участка бетонных работ Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ» с тарифной ставкой (окладом) в размере 13 000 рублей.

Сотрудником, ответственным за ведение табельного учета рабочего времени на участке бетонных работ № 2 Курского Филиала ООО «Трест РосСЭМ», в период с марта 2020 года по сентябрь 2020 года являлась Шудегова Е.З., состоявшая в указанной организации в должности распорядителя работ 5 разряда.     

Примерно в конце июня 2020 года Вердин А.Ю., руководствуясь корыстными побуждениями и желанием извлечения материальной выгоды для себя и своей супруги - Раменской Н.В., в целях экономии личных денежных средств при строительстве объекта недвижимости - дома <адрес>, принадлежащего последней на праве собственности и не входившего в зону ответственности ООО «Трест РосСЭМ» либо его филиалов, решил произвести ряд строительно-монтажных работ силами работников одной из находившихся в его подчинении бригад рабочих участка бетонных работ № 2 и организовать процесс оплаты их труда в дни отсутствия по основному месту работы за счет средств ООО «Трест РосСЭМ».         

Реализуя задуманное, Вердин А.Ю., занимая должность начальника участка бетонных работ № 2 Курского филиала ООО «Трест РосСЭМ», являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО «Трест РосСЭМ» и ее Курском Филиале, примерно в тот же период конца июня 2020 года, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод для себя и другого лица (своей супруги - Раменской Н.В.), дал подчиненному монтажнику по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка бетонных работ Трофименко С.А., являвшемуся бригадиром, неправомерное указание сформировать группу рабочих из числа его бригады для выполнения строительно-монтажных работ на стороннем объекте - <адрес>, не входившем в зону ответственности ООО «Трест РосСЭМ» либо его филиалов, и находившемся в собственности Раменской Н.В.

Во исполнение данного указания в период времени с 01.08.2020 по 31.08.2020 состоящие в штате Курского филиала ООО «Трест РосСЭМ» монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка бетонных работ 4 разряда Дмитриев А.В., монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка бетонных работ 4 разряда Мусаев М.М., монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка бетонных работ 6 разряда Бакин С.В. под руководством бригадира - монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка бетонных работ 6 разряда Трофименко С.А., выполнили ряд строительно-монтажных работ по сооружению здания - дома <адрес>, принадлежащего на праве собственности Раменской Н.В.

При этом, на период осуществления названных строительно-монтажных работ указанные работники отсутствовали по основному месту работы - в Курском филиале ООО «Трест РосСЭМ», и не были задействованы в выполнении строительно-монтажных работ на объекте Курская АЭС-2 (энергоблоков № 1 и № 2)..

Так, указанные сотрудники отсутствовали на площадке строительства Курской АЭС-2 и выполнили ряд строительно-монтажных работ по сооружению дома <адрес> в следующие даты: Дмитриев А.В. - с 03.08.2020г. по 31.08.2020г. включительно, а всего в течение 29 дней; Мусаев М.М. - 06.08.2020г., с 08.08.2020г. по 13.08.2020г. включительно, с 15.08.2020г. по 20.08.2020г. включительно, с 22.08.2020г. по 27.08.2020г. включительно, 29.08.2020г., а всего в течение 20 дней; Бакин С.В. - 01.08.2020г., 02.08.2020г., с 14.08.2020г. по 26.08.2020г. включительно, а всего в течение 15 дней; Трофименко С.А. - 02.08.2020г., 08.08.2020г., 09.08.2020г., 15.08.2020г., 16.08.2020г., 22.08.2020г., 23.08.2020г., с 28.08.2020г. по 30.08.2020г. включительно, а всего в течение 10 дней.

При этом, по данному примерно в тот же период конца июня 2020 года указанию Вердина А.Ю. находившаяся в его подчинении распределитель работ 5 разряда участка бетонных работ Курского филиала ООО «Трест РосСЭМ» Шудегова Е.З. вышеперечисленные дни отсутствия на площадке строительства Курской АЭС-2 в августе 2020 года работников Дмитриева А.В., Мусаева М.М., Бакина С.В. и Трофименко С.А. при ведении табелей учета рабочего времени учла как одиннадцатичасовые отработанные в Курском филиале ООО «Трест РосСЭМ» дни.

После составления табеля учета рабочего времени за август 2020 года, протокола № 486 собрания бригады Трофименко С.А. от 24.08.2020г., отчетов по наряд-заданию участка бетонных работ № 2 за август 2020 года и их утверждения Вердиным А.Ю., а также другими полномочными сотрудниками Курского Филиала, не осведомленными о его преступных действиях, данные документы и содержащиеся в них сведения были переданы в финансово-экономический отдел Курского филиала ООО «Трест РосСЭМ» и в расчетный отдел бухгалтерии ООО «Трест РосСЭМ» для начисления и выплаты заработной платы.

В связи с искажением данных табельного учета сумма необоснованно начисленной и выплаченной ООО «Трест РосСЭМ» работникам Дмитриеву А.В., Мусаеву М.М., Бакину С.В. и Трофименко С.А. заработной платы за дни отсутствия на рабочем месте в августе 2020 года с учетом НДФЛ составила: Дмитриеву А.В. - 113 841 рубль 22 копейки, Мусаеву М.М. - 57 813 рублей 28 копеек, Бакину С.В. - 76 594 рубля 83 копейки, Трофименко С.А. - 61 632 рубля 76 копеек, а всего в размере 309 882 рубля 09 копеек.

Кроме того, сумма необоснованно исчисленного Единого социального налога (ЕСН) на Фонд оплаты труда (ФОТ) за дни отсутствия на рабочем месте в августе 2020 года работников Дмитриева А.В., Мусаева М.М., Бакина С.В. и Трофименко С.А. составила: Дмитриеву А.В. - 39 730 рублей 59 копеек, Мусаеву М.М. - 20 176 рублей 84 копейки, Бакину С.В. - 26 317 рублей 98 копеек, Трофименко С.А. - 19 722 рубля 48 копеек, а всего в размере 105 947 рублей 89 копеек.

Таким образом, общая сумма денежных средств, необоснованно выплаченных ООО «Трест РосСЭМ» в качестве заработной платы сотрудникам Дмитриеву А.В., Мусаеву М.М., Бакину С.В. и Трофименко С.А. с учетом НДФЛ за дни их отсутствия на рабочем месте в августе 2020 года, а также в качестве оплаты ЕСН, исчисленного на ФОТ за тот же период, составила 415 829 рублей 98 копеек.

При совершении указанного преступления против интересов службы в коммерческой организации Вердин А.Ю. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам ООО «Трест РосСЭМ», а также граждан из числа сотрудников данной организации, и желал наступления таких последствий, руководствуясь лишь корыстными побуждениями и желанием извлечения материальной выгоды для себя и своего близкого родственника.

Своими преступными действиями Вердин А.Ю. причинил существенный вред правам и законным интересам ООО «Трест РосСЭМ», выразившийся в подрыве деловой репутации организации, входящей в контур Государственной корпорации «Росатом», обусловленный рисками срыва строительства Курской АЭС-2 по причине дефицита высококвалифицированного рабочего персонала в течение длительного периода, и в причинении имущественного вреда в размере 415 829 рублей 98 копеек, который, с учетом внеоборотных и оборотных активов, капитала и резервов, долгосрочных и краткосрочных обязательств Общества, является для него существенным.

Кроме того, своими преступными действиями Вердин А.Ю. причинил существенный вред правам и законным интересам граждан из числа рабочих участка бетонных работ № 2 Курского филиала ООО «Трест РосСЭМ», поскольку задействование персонала в лице сотрудников Дмитриева А.В., Мусаева М.М., Бакина С.В. и Трофименко С.А. на строительстве стороннего объекта и необходимость соблюдения в этот период установленного производственного процесса и графика работ повлекло дополнительную трудовую нагрузку на их коллег и увеличение объема работ пропорционально каждого монтажника, остававшегося на рабочем месте. В этой связи факт отсутствия перечисленных сотрудников на рабочем месте оказал негативное влияние на работу персонала участка бетонных работ № 2 Курского филиала ООО «Трест РосСЭМ».

В судебном заседании Вердин А.Ю. свою вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Егоров Е.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела нарушений прав Вердина А.Ю. допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «Трест РосСЭМ» не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

          По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: Вердин А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в котором обвиняется Вердин А.Ю. относятся к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд исходит из приведенных выше обстоятельств дела, согласно которым Вердин А.Ю., занимая должность начальника участка бетонных работ № 2 Курского филиала ООО «Трест РосСЭМ», являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО «Трест РосСЭМ» и ее Курском Филиале, примерно в конце июня 2020 года, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод для себя и другого лица (своей супруги - Раменской Н.В.), дал подчиненному монтажнику по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка бетонных работ Трофименко С.А., являвшемуся бригадиром, неправомерное указание сформировать группу рабочих из числа его бригады для выполнения строительно-монтажных работ на стороннем объекте - <адрес> не входившем в зону ответственности ООО «Трест РосСЭМ» либо его филиалов, и находившемся в собственности Раменской Н.В.

Во исполнение данного указания в период времени с 01.08.2020 по 31.08.2020 состоящие в штате Курского филиала ООО «Трест РосСЭМ» монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка бетонных работ 4 разряда Дмитриев А.В., монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка бетонных работ 4 разряда Мусаев М.М., монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка бетонных работ 6 разряда Бакин С.В. под руководством бригадира - монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций участка бетонных работ 6 разряда Трофименко С.А., выполнили ряд строительно-монтажных работ по сооружению здания - дома 125 «А» по ул. Лесной д. Малютина Октябрьского района Курской области, принадлежащего на праве собственности Раменской Н.В.

Указанные сотрудники отсутствовали на площадке строительства Курской АЭС-2 и выполнили ряд строительно-монтажных работ по сооружению дома <адрес> в следующие даты: Дмитриев А.В. - с 03.08.2020г. по 31.08.2020г. включительно, а всего в течение 29 дней; Мусаев М.М. - 06.08.2020г., с 08.08.2020г. по 13.08.2020г. включительно, с 15.08.2020г. по 20.08.2020г. включительно, с 22.08.2020г. по 27.08.2020г. включительно, 29.08.2020г., а всего в течение 20 дней; Бакин С.В. - 01.08.2020г., 02.08.2020г., с 14.08.2020г. по 26.08.2020г. включительно, а всего в течение 15 дней; Трофименко С.А. - 02.08.2020г., 08.08.2020г., 09.08.2020г., 15.08.2020г., 16.08.2020г., 22.08.2020г., 23.08.2020г., с 28.08.2020г. по 30.08.2020г. включительно, а всего в течение 10 дней.

Сумма необоснованно начисленной и выплаченной ООО «Трест РосСЭМ» работникам Дмитриеву А.В., Мусаеву М.М., Бакину С.В. и Трофименко С.А. заработной платы за дни отсутствия на рабочем месте в августе 2020 года с учетом НДФЛ составила: Дмитриеву А.В. - 113 841 рубль 22 копейки, Мусаеву М.М. - 57 813 рублей 28 копеек, Бакину С.В. - 76 594 рубля 83 копейки, Трофименко С.А. - 61 632 рубля 76 копеек, а всего в размере 309 882 рубля 09 копеек.

Кроме того, сумма необоснованно исчисленного Единого социального налога (ЕСН) на Фонд оплаты труда (ФОТ) за дни отсутствия на рабочем месте в августе 2020 года работников Дмитриева А.В., Мусаева М.М., Бакина С.В. и Трофименко С.А. составила: Дмитриеву А.В. - 39 730 рублей 59 копеек, Мусаеву М.М. - 20 176 рублей 84 копейки, Бакину С.В. - 26 317 рублей 98 копеек, Трофименко С.А. - 19 722 рубля 48 копеек, а всего в размере 105 947 рублей 89 копеек.

Таким образом, общая сумма денежных средств, необоснованно выплаченных ООО «Трест РосСЭМ» в качестве заработной платы сотрудникам Дмитриеву А.В., Мусаеву М.М., Бакину С.В. и Трофименко С.А. с учетом НДФЛ за дни их отсутствия на рабочем месте в августе 2020 года, а также в качестве оплаты ЕСН, исчисленного на ФОТ за тот же период, составила 415 829 рублей 98 копеек.

Своими преступными действиями Вердин А.Ю. причинил существенный вред правам и законным интересам ООО «Трест РосСЭМ», выразившийся в подрыве деловой репутации организации, входящей в контур Государственной корпорации «Росатом», обусловленный рисками срыва строительства Курской АЭС-2 по причине дефицита высококвалифицированного рабочего персонала в течение длительного периода, и в причинении имущественного вреда в размере 415 829 рублей 98 копеек, который является для Общества существенным.

Действия Вердина А.Ю. суд квалифицирует по ст.201 ч.1 УК РФ как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя и других лиц, когда это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организации.

Назначая наказание в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Вердин А.Ю. по месту работы характеризуется положительно (Т.3 л.д.22, 71), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т.2 л.д.215).

Обстоятельством, смягчающим наказание Вердина А.Ю. является в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ его явка с повинной (Т.2 л.д.138-143), которая дана с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, и в которой подсудимый сообщил органам внутренних дел об обстоятельствах совершенного им преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Вердина А.Ю., судом учитывается наличие у него на иждивении трех малолетних детей - сына ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, дочери ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Вердина А.Ю., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, награждение его грамотами и благодарственными письмами по месту работы.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд принимает во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и приходит к выводу о возможности назначения Вердину А.Ю. наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 43 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Вердиным А.Ю. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Поскольку преступление, за которое Вердин А.Ю. осуждается настоящим приговором, было совершено им до вынесения 24 марта 2021 года Курчатовским городским судом Курской области приговора, которым он признан виновным и осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч.2 и ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом в окончательное наказание, назначенное подсудимому, следует засчитать наказание, отбытое им по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 24.03.2021 г., в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения Вердину А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - черновой вариант табеля учета рабочего времени бригады Трофименко С.А. за август 2020г., хранящийся при материалах уголовного дела, необходимо хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вердина Алексея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Курчатовского городского суда Курской области от 24.03.2021г. окончательно определить Вердину А.Ю. наказание в виде 400(четырехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Засчитать в срок основного наказания отбытое Вердиным А.Ю. наказание в виде 134 часов обязательных работ и в срок дополнительного наказания 2 месяца 19 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения Вердину А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - черновой вариант табеля учета рабочего времени бригады Трофименко С.А. за август 2020г., хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.        

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.

Председательствующий судья                        О.Н. Иванникова