О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2020 года г. Кинель Самарская область
Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Лаврентьева С. В. к Масленкову Д. В. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Лаврентьев С.В. обратился в суд с иском о взыскании с Масленкова Д.В. неосновательного обогащения в размере 1 465 785 руб. 59 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 529 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, истцом не устранены.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Лаврентьеву С. В. исковое заявление к Масленкову Д. В. о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>