Решение по делу № 2-317/2020 ~ М-152/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-317/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Судьи Попова А.А.

При секретаре Агеевой О.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мыски «22» апреля 2020 года дело по иску Стрелецкой Ю. В. к администрации Мысковского городского округа о восстановлении срока для принятии наследства, о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

            Истица Стрелецкая Ю. А. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями в порядке ст.39 ГПК РФ к администрации Мысковского городского округа, согласно которого просит восстановить Стрелецкой Ю. В. срок для принятия наследства и считать принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в Квартале 17, <адрес> общей площадью 46,7 кв. м„ принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Стрелецкой Ю. В. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную но адресу: <адрес> общей площадыо.46,7 кв.м.

         Требования свои истец мотивирует тем, что «8» сентября 2016 года умер отец истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с 2008 года был зарегистрирован и фактически проживал в городе Мыски по адресу: <адрес> Данная квартира, расположенная в <адрес> была приобретена в 2008 году по договору купли-продажи совместно ФИО1 и его супругой ФИО2 и сыном ФИО2 ФИО3 в общую долевую собственность по 1/3 доли на каждого из собственников.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Ее долю никто не унаследовал, официально право на долю в квартире умершей супруги так и зарегистрировано на сегодняшний день на ФИО2.

В данной квартире на момент смерти отца совместно с ним проживал сын его супруги ФИО3.

После смерти отца истица являлась наследником первой очереди. Завещания в чью-либо пользу ФИО1 не составлял. Его доля в общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес> не унаследована.

В июле 2017 года от ФИО3 истица узнала, что данная квартира в 2008 году оформлялась в равных долях ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Впоследствии, когда ФИО2 умерла, никто доли не переоформлял, в наследство ни на долю ФИО2, ни на долю моего отца никто не вступил. ФИО3 сообщил, что будет наследовать долю в квартире, которая принадлежала его матери ФИО2

В силу отсутствия юридического образования истица не осознавала необходимость обращения к нотариусу за установлением факта наличия или отсутствия наследственной массы после смерти ее отца и вступлением в наследство в 6- месячный срок, так как полагала, что отец ни имел при жизни имущество, подлежащее наследованию после его смерти, а также я полагала, что если окажется в его собственности какое-либо имущество, истицу об этом официально уведомят и пригласят для оформления документов.

Решением Мысковского городского суда от 26.09.2017 года (вступило в силу 27.10.2017 года) по делу Стрелецкой Ю. В. был восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и за ней было признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м.

07.11.2019 года право собственности истца на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м, было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Из выписки росреестра истица узнала, что на момент регистрации ее права собственности на долю в наследуемом имуществе иными правообладателями долей в праве общей долевой собственности является ФИО3 и его умершая мать ФИО2. Следовательно, так долю умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 никто не унаследовал.

После регистрации права собственности на наследуемую мной долю после смерти ФИО1, истица совместно с ФИО3 обратились к нотариусу с целью составления правовых документов для продажи указанной квартиры, где нотариус пояснила, что данную квартиру невозможно продать как единый объект недвижимого имущества в связи с тем, что право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за умершей ФИО2. Ни мой умерший отец, который являлся законным супругом, ни ее сын ФИО3 так и не открыли и не приняли наследство за умершей ФИО2

Истица является наследником первой очереди после смерти ФИО1, на основании Решения Мысковского городского суда Кемеровской области наследство от 26.09.2016 года (вступило в силу 27.10.2017 года) по делу был восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ за мной признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м. При этом в силу юридической неграмотности истица не знала, что имеет право на наследство, которое не было принято ее умершим отцом после смерти его умершей супруги ФИО2 Об этом истица узнала только в декабре 2019 года от нотариуса, когда она совместно с правообладателем иной 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО3 обратились к нотариусу с целью оказания нам услуг правового характера для дальнейшей реализации путем продажи указанной квартиры.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (л.д.1-4, 58).

В судебное заседание истец Стрелецкая Ю. В. не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем направила письменное заявление (л.д.59).

Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа ФИО4, действующая на основании доверенности от 21.08.2019 года (л.д.34) в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 32-33).

В судебном заседании третье лицо нотариус ФИО5. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, оставляя решение на усмотрение суда (л.д.33).

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО3 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, просил рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения уточненных требований истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, обсудив отзыв ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса (Далее ГК РФ) РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи)

Судом установлено:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного 01.10.2008 года, квартира, расположенная в <адрес> была приобретена в 2008 году по договору купли-продажи совместно ФИО1 и его супругой ФИО2 и сыном ФИО2 ФИО3 в общую долевую собственность по 1/3 доли на каждого из собственников (л.д.12).

    Стрелецкая Ю. В., приходиться дочерью ФИО1, умершего 08.09.2016г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является супругой ФИО1 (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Решением Мысковского городского суда от 26.09.2017 года (вступило в силу 27.10.2017 года) по делу Стрелецкой Ю. В. был восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и за ней было признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м. (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ право собственности истца на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 46,7 кв.м, было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.5-6).

Из ответа нотариуса ФИО6 на запрос от 25.03.2020 года следует, что в ее производстве находится наследственное дело , открытое после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2. По материалам наследственного дела у гр. ФИО2 два наследника по закону, фактически принявшие наследство: сын ФИО3 и супруг ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ наследнику по закону гр. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.50).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: в 1/2 доле- ФИО3. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 46,7 кв.м, этаж 3, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора купли- продажи, заключенного сторонами 11 сентября 2008 года и зарегистрированного 01 октября 2008 года в ЕГРН за , в связи с чем 01 октября 2008 года произведена регистрация 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры и сделана запись регистрации в Единый государственный реестр за Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности на вышеуказанное наследство. Право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности квартиры подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.51).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Стрелецкой Ю.В. о признании ее как наследника принявшего наследство являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В связи с чем, суд считает возможным Восстановить Стрелецкой Ю. В. срок для принятия наследства и считать принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес> общей площадью 46,7 кв. м„ принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока».

В виду того, что с момента смерти ФИО2 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

        Суд считает возможным признать за Стрелецкой Ю. В. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную но адресу: <адрес> общей площадыо.46,7 кв.м.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

                         Восстановить Стрелецкой Ю. В. срок для принятия наследства и считать принявшей наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес> общей площадью 46,7 кв. м„ принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

                                         Признать за Стрелецкой Ю. В. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную но адресу: <адрес> общей площадыо.46,7 кв.м.

            Мотивированное решение изготовлено 27.04.2020 года может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья                                         А.А.Попов

2-317/2020 ~ М-152/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стрелецкая Юлия Вячеславовна
Ответчики
Администрация
Другие
нотариус
Егоров Дмитрий Сергеевич
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Попов Андрей Анатольевич
Дело на странице суда
myskovsky--kmr.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2020Подготовка дела (собеседование)
21.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
22.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2020Дело оформлено
04.06.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее