Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12509/2015 от 01.06.2015

Судья – Волошина С.Г. Дело № 33-12509/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2015 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей: Малаевой В.Г., Диденко И.А.,

по докладу судьи Малаевой В.Г.

при секретаре Овдиенко О.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5 на решение Каневского районного суда Краснодарского края от <...>

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Краснодарского края.

В обоснование заявленных требований указано, что он состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Краснодарского края по <...> с 13.01.2009. В период с 2009 по 2014 г.г. пользовался правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с п. «а» части второй ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на время обучения до 01.08.2014. По окончании Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел РФ» ему был выдан диплом об образовании <...> <...>, а <...> он был принят на работу в отдел экспертно-криминалистических учетов экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю на должность эксперта (выписка из приказа от <...> <...> л/с). В настоящее время ему присвоено звание младшего лейтенанта полиции (выписка из сопроводительного письма в ДГСК МВД России от <...> <...>). <...> заявитель вызван в отдел военного комиссариата Краснодарского края по <...> для прохождения призывной комиссии, и так как на момент прохождения призывной комиссии он проходил службу в отделе экспертно-криминалистических учетов экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю в должности эксперта и имел звание младшего лейтенанта полиции призывная комиссия <...> Краснодарского края на основании представленных документов вынесла решение в соответствии с п. «з» части первой ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» о предоставлении отсрочки, как поступившему на службу в органы внутренних дел (протокол <...> от <...>). До последнего времени он был уверен в том, что пользуется правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с п. «з» части первой ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», как поступивший на службу в органы внутренних дел. Однако, решение призывной медицинской комиссии <...> о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу было отменено призывной комиссией Краснодарского края (протокол <...> от <...>), и вынесено решение - призывать на военную службу. В этой связи, заявитель просил суд: признать решение призывной комиссии Краснодарского края от <...> (протокол №17) необоснованным, незаконным и отменить его; обязать призывную комиссию Краснодарского края вынести решение в соответствии с законодательством Российской Федерации и предоставить < Ф.И.О. >1 отсрочку от призыва на военную службу, как поступившему на службу в органы внутренних дел; обязать военный комиссариат Краснодарского края возместить < Ф.И.О. >1 все понесенные издержки.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от <...> в удовлетворении заявленных требований < Ф.И.О. >1 отказано.

В апелляционной жалобе представитель < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5 просит решение Каневского районного суда Краснодарского края от <...> отменить, вынести новое решение. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без полного исследования всех материалов дела.

Проверив материалы дела, выслушав представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >5, поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представителя Военного комиссариата Краснодарского края по доверенности < Ф.И.О. >6, возражавшего против ее удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует материалов дела, решением призывной комиссии Краснодарского края от <...> от <...> было отменено решение призывной комиссии <...> о предоставлении < Ф.И.О. >1 отсрочки от призыва на военную службу (протокол <...> от <...>) и вынесено решение - призывать его на военную службу.

Не согласившись с указанным решением комиссии Краснодарского края от <...>, и считая его незаконным, необоснованным и нарушающим его права, < Ф.И.О. >1 обратился за защитой нарушенных прав и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно п. «з» части первой ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных организаций высшего образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего образования и специальных званий - на время службы в указанных органах и учреждениях.

< Ф.И.О. >1 состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Краснодарского края по <...> с 13.01.2009.

<...> < Ф.И.О. >1 закончил Волгоградскую академию МВД РФ (диплом <...>, выдан <...>).

Однако, в ходе обучения в академии он не имел специального звания «рядовой-курсант» и, как следствие, не являлся сотрудником МВД РФ. После окончания учебного заведения ему также не было присвоено специального звания «лейтенант полиции». Он подлежал призыву на военную службу в период с <...> по <...>.

Согласно выписки из приказа от <...> <...> л/с < Ф.И.О. >1 служил стажером по должности эксперта отдела экспертно-криминалистических учетов криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю с испытательным сроком 3 месяца.

Согласно справке от <...> <...> < Ф.И.О. >1 служит в органах внутренних дел с 06.08.2014, в период с <...> по <...> г.г. был прикомандирован в отдел МВД России по <...> с целью оказания практической помощи по экспертно-криминалистической деятельности подразделения в производстве экспертиз и исследований.

<...> < Ф.И.О. >1 был вызван на мероприятия, связанные с призывом граждан на военную службу осенью 2014 г.

В отношении него было проведено медицинское освидетельствование. Итоговое заключение врачей-специалистов: здоров, категория годности к военной службе «А», решение призывной комиссией <...> в отношении него принято не было. < Ф.И.О. >1 было предоставлено время (14 дней) для получения специального звания.

Согласно выписки из сопроводительного письма в ДГСК МВД России от <...> <...> < Ф.И.О. >1 присвоено звание младшего лейтенанта полиции.

В соответствии с решением призывной комиссии муниципального образования <...> протокол <...> от <...> гражданину < ░.░.░. >1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 24 ░. 1 «3» ░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ <...> ░░ <...>) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ <...>, ░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░». ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░/░ ░░ <...>), ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ < ░.░.░. >9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 258 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >5 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-12509/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Злобин С.Г.
Другие
Призывная комиссия КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Малаева Виктория Григорьевна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
09.06.2015Судебное заседание
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее