Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2309/2017 ~ М-1769/2017 от 03.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

11 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Захарцевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2309/2017 по иску ВВ к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МКУ УЖКХ пролетарского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица ОС, УМВД России по г.Ростову-на-Дону о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ВВ обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МКУ УЖКХ пролетарского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица ОС, УМВД России по г.Ростову-на-Дону о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства.

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону. Судебные заседания для рассмотрения дела назначались неоднократно, на судебные заседания, назначенные на 03.07.2017г. в 11 час. 30 мин., на 11.07.2017г. в 12 час. истец не явился, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ВВ к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МКУ УЖКХ пролетарского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица ОС, УМВД России по г.Ростову-на-Дону о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: Кривенкова М.М.