Решение по делу № 2-285/2018 ~ М-266/2018 от 20.06.2018

                                                                                                        Дело № 2-285-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2018 года                                                                           с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Доржиевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Доржиевой ФИО7 к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 548504 руб. 41 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 8685 руб. 04 коп.

Ответчик Доржиева Д.Б. обратилась с встречным иском к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому образовалась задолженность. Кроме того, просит снизить размер неустойки.

Представитель ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о подержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Доржиева Д.Б. в судебном заседании поддержала свои требования, пояснила, что она заключила кредитный договор с истцом ДД.ММ.ГГГГ. Она является <данные изъяты>, у нее в месяц уходит на лечение 7529,80 рублей, на проживание остается 3639,57 руб. Она не работает, ее пенсии не хватает на погашение долгов. В связи с ухудшением материального положения, отсутствием заработка она не смогла оплачивать данный кредит.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск ПАО КБ «Восточный» и встречный иск Доржиевой Д.Б. подлежат удовлетворению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Доржиевой Д.Б. был заключен договор кредитования №, согласно которого истец предоставил кредит ответчику в сумме 297040 рублей с уплатой процентов из расчета 35,13 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов, путем перечисления на банковский специальный счет Клиента. Факт предоставления кредита подтверждается выписками из банковского специального счета заемщика. Согласно графика, установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать кредиторскую задолженность - задолженность Клиента перед Банком по основному долгу, начисленным процентам 21-23 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Восточный экспресс банк» переименован в ПАО КБ «Восточный».

Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по договору, справки о погашении кредита, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, последнее погашение основного долга по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик Доржиева Д.Б. не исполнила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик также обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Истец представил расчет задолженности по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности состоит из:

1. задолженность по основному долгу – 290618 руб. 37 коп.,

2. задолженность по процентам – 257886 руб. 04 коп.,

Итого общая сумма задолженности составляет 548504 руб. 41 коп.

Ответчик Доржиева Д.Б. заявила ходатайство об уменьшении размера неустойки, мотивируя, что ухудшилось ее материальное положение.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору требование об уплате неустойки Доржиевой Д.Б. истцом не предъявлено. В связи с чем требование Доржиевой Д.Б. о снижении размера неустойки не может быть удовлетворено.

Таким образом, с ответчика Доржиевой Д.Б. подлежит взысканию в пользу истца ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 548504 руб. 41 коп.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленных доказательств просроченная задолженность образовалась с февраля 2014 года. До настоящего времени не погашена. В настоящее время ответчик также не может надлежаще исполнять свои обязанности по договору в связи с материальными затруднениями, состоянием здоровья.

Таким образом, суд считает, что имеется существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора со стороны ответчика Доржиевой Д.Б. В соответствии со ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. При этом суд признает изменение обстоятельств существенным, так как они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Так как стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении; то суд в соответствии со ст.451 ГК РФ расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. подлежит взысканию с ответчика Доржиевой Д.Б. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в сумме 8685 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 451 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ПАО КБ «Восточный» к Доржиевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Удовлетворить встречный иск Доржиевой ФИО9 к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Доржиевой ФИО10 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 548504 (пятисот сорока восьми тысяч пятисот четырех) рублей 41 копеек, государственную пошлину в сумме 8685 (восьми тысяч шестисот восьмидесяти пяти) рублей 04 копейки; итого 557189 (пятьсот пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 45 копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

            Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                                   Дымпилова Э.В.