Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6614/2021 ~ М-6339/2021 от 28.09.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года                       г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова ФИО4 к АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении невыплаченной суммы страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Щелковским городским судом принято к рассмотрению исковое заявление Акимова М.В. к АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении невыплаченной суммы страховой выплаты, полагающейся в качестве прямого возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП, произошедшего 27.08.2020г.

Представителем ответчика АО «Совкомбанк Страхование» представлены возражения на иск с ходатайством об оставлении его без рассмотрения в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд. согласно которым истцом пропущен срок

Из материалов дела усматривается, что 27.08.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля истца. 06.11.2020 Акимов М.В. обратился в страховую организацию с заявлением о страховой выплате. 23.11.2020г. в адрес истца направлен отказ в выплате страхового возмещения, полученный им 24.11.2020г.

19.03.2021г. истец обратился к ответчику с претензией, получив отказ в ее удовлетворении, 02.05.2021 обратился к финансовому уполномоченному АНО «СОДФУ».

10.06.2021г. решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований Акимова М.В. отказано. 28.08.2021 Акимов М.В. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель вправе обратиться в суд с требованиями к финансовой организации в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

10.06.2021г. принято решение Финансового уполномоченного по заявлению Акимова М.В. 26.06.2021г. решение вступило в силу, 06.08.2021г. срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» истек.

В соответствии с разъяснениями Президиума ВС РФ 18.03.2020 года по вопросам, связанным с применением ФЗ от 04.06.2018 года №-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Закона 30-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК Ф), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 1-2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, опущенный срок может быть восстановлен.

Истец в качестве причины пропуска срока указывает на его временную нетрудоспособность в период с 15.07.2021 по 27.08.2021 в связи с установлением диагноза: атопический дерматит в стадии обострения, что подтверждает справкой ООО «Компания «ДАРЬЯЛ» №.

Между тем, данная справка не свидетельствует о прохождении Акимовым М.В. стационарного лечения в указанный период времени и каких-либо препятствиях для подачи в суд иска в установленный законодательством срок. Из открытых источников, размещенных в коммуникационной сети интернет следует, что ООО «Компания «ДАРЬЯЛ» оказывает различные виды медицинских и стоматологических услуг за исключением стационарного лечения.

Учитывая изложенное, ходатайство Акимова М.В. о восстановлении срока подачи иск в суд является не обоснованным, удовлетворению не подлежит, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акимова ФИО5 к АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении невыплаченной суммы страховой выплаты – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                                                                                  Н.В. Ванеева